《纽约客》最近有篇文章非常热门,它从社会变迁的角度,指出了基于“弱联系”的社交网络其实作用有限。

如果按照在现实生活中是否见过面,来区分强弱关系的话,你会发现,目前流行的社交网络,无论是Facebook、还是Twitter,或者QQ,好友列表中总是没见过面的要多于见过面的。从中可以产生无数的信息,但是大部分不足以改变你的现实生活。
只有一种好友列表是反过来的,那就是手机通讯录。你每天给多少人打了电话,发了短信,更加逼近你的真实生活状态。而运营通讯录的,一般就是传统 的电信运营商。但是如果再进一步,运营商就拿不准了,不仅是运营商拿不准,谁都没有把握会做成什么。但是这并不影响大家都来试试看。
一种方向是功能性的,就是现在流行的kik/whatsapp类应用。你可以跨越各个手机平台、用基于网络的方式,发送短消息、图片或者分享更 多的东西。前提是一切免费。除了免费,还有很多附带优点,比如通讯过程中的状态也成为了一种附送的增值服务,比短信回执的体验更加顺畅。
不可忽视的是kik的流行方式,当你注册并登录kik时,你的好友已经在那里等你了。并且时不时的会冒出来。这应该依赖于kik快速扫描通讯录和远程比对的能力。如果没有这种绝招,kik不可能在2周之内宣称达到100万会员。
同样,国内也有一个应用,上线2个月宣称达到了100万用户,那就是UC刚推出来的“UC乐园”。和kik一样,UC乐园扫描通讯录的本领也受 到了业内关注。这也许会成为手机应用开发商的原罪,哪一款做手机应用的,敢跳出来说从技术上他做不到这一点呢?如果想要隐私不被泄漏,最好的办法是学拉 登,不用手机。
核心问题是,为什么需要有这么一款产品,它又能够给用户带来什么?Kik的创始人源自RIM,正是由于RIM的BB messenger 服务,不具备跨平台的能力,才有了Kik的需求和空间;而对于UC来说,浏览器已经不成问题,但它毕竟只是一个功能性的产品,所有功能性的产品都有被取代 的时候,何况手机上还有那么多自带的浏览器。
正因此,UC乐园在内部的战略意义被放得很大,无论是DeNA、GREE还是mixi,模式都是移动社交服务。移动社交服务这词有点拗口,拿UC乐园的负责人李明远的话来说,是要解决人和信息,两个维度、四种关系的问题。
李明远业界并不陌生,他是百度贴吧的首任产品经理。有趣的是,从贴吧到UC乐园,横跨了从陌生人的匿名信息到熟人之间的真实信息,也横跨了从互 联网到移动互联网。不仅是李明远,UC也正在尝试一个巨大的转变,从一个WAP流量的门户,要去跨越到一个移动SNS的开放平台。前者是基于链接,后者是 基于应用。
拿UC的体量来看,从一款用户量宣称超过1亿,月PV超过500亿的浏览器的平台,再孵化出一个百万或者千万级的应用来,并不会有什么问题。但 事物的流行,并不能简单的做推论。和开心网一样,UC乐园也是以游戏应用开始切入。只不过这次换成了熟人之间玩游戏。除了游戏之外,UC乐园还把类微博的 服务(所见)、LBS的服务(所在)都囊括进来,未来还要挖掘所说(语音)、所闻(听筒)、所思(智能匹配)。
所以这些手段成功的关键,还是在于能否建立一个基于“强联系”的社交网络,否则即使导入了通讯录,用户也会离去。正如李明远所说,他害怕的不是运营商或者其它大佬,而是在某个地方,一个不知名的创业公司做的一个玩意,那个玩意居然突然流行起来,他却不知道。
Mobinode.tv视频报道: