先提供一张统计表给大家参考。这是取自Google Analysis的统计数据，统计时间为2012年1月1日到2012年的2月14日，统计的对象是iCheersApp网站。这个网站除了发布其所开发的iOS App之外，还有一个专属的频道介绍iOS以及Android的一些编辑们认为应该介绍给用户的App，这个网站有95%的流量来自于移动设备。
从表中可以看到，iOS设备稳居前三名，这个跟iCheersApp自身发布iOS的App有绝对关系。但观察前十名的设备，有五个是三星(Samsung)，而机型最多的HTC却只有一名。前面忘了说明一点，iCheersApp网站每天的流量为3,000到5,000的访问人次，假日时比平常高大约30%的流量，中国占了总流量的60%，其次是台湾、香港以及马来西亚各占8%，剩下为其他国家地区。
如果再拿2011年第四季的流量统计来对比，会发现更有趣的状况。去年第四季的数据，来自三星(Samsung)的移动设备的流量还比较少，然而有趣的是，HTC以及其他机型的流量并没有比今年的数据(上述表)高。因此，先不管这个统计分析的样本是否够多，我们看到了一些有趣的端倪。
为什么Apple急着对Samsung提起诉讼？为什么Samsung可以取代HTC的地位成为Google优先想要合作的对象？
这个数据其实证明了这些。
我本身用过两个HTC的Android手机，也正在使用Samsung的I-9100 Galaxy S2，另外因为开发了iOS的App，近两年经常把玩iPhone及iPad。借此，我想说下我的观察：
首先，Samsung的Android对于iPhone，我认为没得比，这是很客观的事实。我们团队做过不少这方面的测试，这不仅只是设备的问题，更关键是系统的问题。而退一步不管iOS，就仅止于比较Android的各家手机，目前看来，Samsung还真的打遍市场无敌手。而且更关键的是，Samsung的用户对于浏览网页或者使用App的意愿都比其它品牌来的高，先前只是猜测，而从这个统计数据也获得了佐证。
至于说为何如此，有可能是使用Samsung的用户多，所以基数大，但根据手机的销售量好像又不尽然是如此，因为HTC的销量也是旗鼓相当，那么又怎么解释呢？我想一拿起手机实际对比，就会有所发现，尤其是Galaxy这个系列，比起其他的Android手机更为轻薄，造型引领其他品牌，待机时间比其它品牌好很多，界面使用的流畅度也较高，而关键性的画质更是没得比，暂时不说Galaxy也有些问题。
还有一个不同之处，相较于其他的Android手机品牌，Samsung更强调系统以及软硬件结合的层面，而其它品牌多数都还停留在过去硬件厂商的思维，导致了买Samsung手机的用户，除了打电话发短信外，更关注的可能在这个手机上可以做什么。而买其它品牌的手机，更多仍旧是以电话短信为主，App等功能对用户来说只是额外的(这个大家可以Google一下手机使用时间的统计报告以及使用App的统计报告来做对比)。
所以说不管是App开发者、智能手机的应用厂商甚至是卖周边商品的品牌商，我认为除了过去Focus在iPhone以及iPad之外，Samsung是一个值得关注以及进军的市场，同时因为机型相对没有那么多，也比较容易提供相对较为优质的服务或者搭配商品。而这个因素，更值得其他手机品牌仔细的品味与拿捏，因为数位时代的趋势，硬件将会由主角变成配角，想要单纯从硬件赚钱也将会越来越难。
（本文转自三十而憟，原文链接：http://stupid77.com/internet/samsung%E7%A7%BB%E5%8B%95%E8%A3%9D%E7%BD%AE%E7%94%A8%E6%88%B6%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E5%B0%8F%E7%9C%8B.html）
