苹果几乎算是现代音乐产业的革命者，iPod的诞生就改变了传统音乐产业，并且改变了人们收听音乐的方式。 2003年，苹果iTunes音乐商店正式上线，标志着唱片界变革的开始。iTunes迅速让消费者开始付费下载音乐，更重要的是让那些唱片厂商试水在线音乐零售。随后iPod + iTunes组合成为苹果公司的营收发动机，仅仅3年时间就几乎占到公司总收入的一半。
而在WWDC 2015上，苹果发布了信的流媒体音乐服务Apple Music，将内置的本地音乐应用、iTunes Radio等。同时还加入音乐人和粉丝互动的Conect平台，Apple Music 流媒体服务的价格为每月9.99 美元（用户可以在无限量在线收听音乐，不是买音乐而是“租”音乐），前三个月免费。家庭计划的价格为每月14.99 美元，可以供 6 个人同时使用。Apple Music将于6月30日正式上线，而Windows和安卓平台的服务也会提供。
现在的焦点停留在Apple Music服务三个月免费试听上（在为期三个月的免费试用期内，苹果公司不会按曲目的播放次数向艺人和唱片公司支付费用），其遭到了Taylor Swift的反对。那么Taylor Swift又是何方神圣敢向苹果叫板？她是美国的天后级人物，2014年11月获颁第42届全美音乐奖“最高荣誉”成就奖；12月9日，入选美国《时代》周刊“2014年度人物”的最终候选人 。2015年4月，获颁第50届乡村音乐学院奖“最高荣誉”成就奖。
也正因为Taylor Swift在音乐上有极高的地位，所以她发出的声音就极具参考意义。她向苹果发了一封公开信，信的内容比较多，我们这里简要整理几个关键点：
我相信你们都知道苹果音乐会给注册用户提供三个月的免费试听时间。但我不确定你们知道这三个月中苹果音乐并不会给歌曲作者、制作人以及歌手们带来收入。这让我很震惊，也很沮丧，完全不像这家向来有前瞻性又大手笔的公司会有的作为。
这不是被宠坏的孩子在抱怨和耍脾气，也不仅仅是为我个人的利益而这么做，而是在我社交圈子里所有音乐人、词曲创作人与制作人的心声，他们不敢大声说出来，因为我们都景仰和尊敬苹果公司。
对于免费来说，三个月太长了，对于那些付出劳动的人来说他们什么也没有拿到这并不公平。我们没有向苹果索要免费iPhone，也请你不要让我们提供无偿音乐。
苹果高管Eddy Cue随后在Twitter上称：“Swift，我们听到了你的声音。苹果将为Apple Music流媒体播放向艺人付费，即便是在用户免费试听期间。苹果将始终确保艺人获得报酬，包含iTunes和Apple Music。”
Swift随后也在Twitter上对此回应道：我非常高兴，并倍感欣慰。谢谢粉丝们今天的支持，苹果听从了我们的要求。
但即使如此，Swift还是没有同意在Apple Music上架自己的《1989》专辑，或许这要等苹果公司的Apple Music政策明朗化后才会考虑改变。
这对音乐人来说，是个极大的胜利。而对于苹果来说，也是个要考虑的重点。音乐人是Apple Music的核心，如果得不到音乐人的支持，那么这项音乐服务的发展也会蒙上阴影。但苹果是一家引领行业方向的公司，游戏规则往往最终都朝着苹果想要的方向发展，这次能否例外？恐怕要等这个音乐服务正式上线运作完一段时间才能看出端倪。
