快播公司2007年成立，4年之后它成为了全国市场占有量第一的播放器，到2012年时，“快播”总安装量已超过3亿。安装量在不断上升的同时，色情视频开始充斥其中。
2014年5月15日，全国扫黄打非工作小组办公室通报称，快播公司存在传播淫秽色情内容信息的行为，2014年8月8日，创始人王欣被拘，涉嫌罪名为传播淫秽物品牟利罪，而在这之前，已有多名公司高管被警方带走。
2015年2月10日下午，北京海淀区人民法院通过微博发布公告，称对快播涉黄一案立案审查完毕，决定依法受理。海淀区人民检察院指控，快播公司及其直接负责的主管人员以牟利为目的，将大量淫秽视频放在网上传播，在查获的四台服务器中，提取了25175个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。
2016年1月7日，该案件在北京市海淀区人民法院开庭审理，快播公司诉讼代表人和王欣、吴铭、张克东、牛文举出庭受审。
庭审现场，快播公司以及该公司法定代表人及首席执行官王欣均否认控罪，称快播只是一个播放平台，负责给视频编码，快播的产品不具备传播属性，因此并不提供淫秽内容，且使用了很多方法监管淫秽视频。
站在纯粹技术的角度，也许你可以从王欣的辩护中发现一句颇值得玩味的话：“技术本身并不可耻！”更多现场实录，请移步微博“北京海淀法院”。网友的评论更有意思，有人把快播比喻成超市储物柜，但我认为这个例子也许还不够形象。法律禁止“非法同居”，如果以宾馆为例，那么被大多数人用作“炮房”的宾馆是否与快播同属一罪？宾馆只是提供给用户一个私密的空间，难道必须是有结婚证的异性才能入住？入住以后具体做什么事又如何干预？
作为曾经和现在快播的用户，我们无法为其辩护，但是梳理了快播的发展过程，我愿意用“匹夫无罪，怀璧其罪”来支持王欣说的“技术本身并不可耻”。或者抛开一码归一码的原则，何不拉上某某云盘等一同受审？
