正好在假期的几天里，不少人的的朋友圈都被一场“爱心接力”刷了屏。链家宣布线下门店成守护站，从全中国拨号码最快的培训机构（一天七八个中介电话的梗）瞬间华丽转身——说我们想要做所有走失儿童们的“天使”。
正如下文中所称，从5月25日起，链家全国6000家门店将正式成为中国失联儿童的守护站。
“告诉孩子：找不到爸爸妈妈，你就去链家！我们会去接你的。”这样开头的一段文字，突然在网友们的朋友圈、微博中火了起来。不少网友更是接力转发，就连知名艺人陈小春也在自己的微博上进行了接力。
网友的热情水涨船高，可事情在这时出现了转折——重庆市公安局网安总队冷静得站了出来表示，链家请停止错误的走失儿童自救宣传。
重庆市公安局网安总队还在其官方微博和微信上发布了一则名为《链家，请停止错误的走失儿童自救宣传！这不是营销活动应该涉足的领域》的文章。文章矛头直指链家门店成为中国失联儿童守护站，并表示“该企业的这项‘善举’还真该被打个大大的问号”？
原因主要在于根据现有法规——任何个人、企业在没有具备相应的援助手段、完善的援助机制、合法的资质的情况下，是不适宜大规模开展相关救助工作的。而且从社会影响来说，相关企业如此宣传，也存在误导父母、儿童之嫌。
网友们对此也表示了担忧，当链家提供的建议和警方提供的建议相抵触时，应该信任谁？“有困难找警察”应该是孩子最容易记住的定律，如果家长因为相信了链家在找孩子方面的宣传而放弃这一教育灌输，孩子失去对警察的信任，对孩子一定是坏事。”
那么，我们不妨揣测下链家为什么要这么做？它或有或无得借势炒作的动机成立否?
最近链家似乎正处于口诛笔伐的风口浪尖，因为私自发放首套贷的”作弊”行为而与同流合污的一众房地产中介机构上了黑名单 ，并接受了上海市有关部门的严厉处罚——一个月内禁止各大沪上银行提供给与其有合约的客户任务形式的房屋贷款。
这招断其客流的狠招可谓釜底抽薪，间接也导致了品牌声誉是大打折扣。
所以，姑且随我进行这样一个猜想——链家之前上了房地产行业的黑名单，这次突发奇想要用这样令人反感的新方式进行道德绑架式的商业营销，实际上是打着某种情感牌借此洗白自己的营销行为。我觉得真要有心的话，链家还是干脆拿出他们全国数千家门店“宝贵”的橱窗空间刊登寻人启事，不过这样一来，生意也不要做了，干脆直接改成福利院抑或救助站吧。
事情到这里已经可以画上句号了。但针对网友们的议论，链家网很快又在官方微博上发布一则辩解声明再次引发了舆论不止。
声明提到，“失联儿童守护站”有CCSER儿童失踪预警平台联合多家连锁经营机构共同发起的帮助儿童的线下活动。该平台则将在5月25日公布这一计划更多内容。此外，链家还呼吁更多的组织机构加入到这项计划中，为儿童打造一个更安全的社会环境。
该“CCSER儿童失踪预警平台”，据了解是民政部直接登记主管的全国首家支持和发展社会工作的全国性基金会。该平台于去年11月21日正式上线运行，依托6亿月活跃用户的超强微信网络，第一时间对失踪儿童进行紧急响应，充分利用黄金3小时和三重保护圈预警，对失踪儿童实施有效救助。
CCSER的创始发起人张永将也转发了链家网的这篇申明。5月25日至6月1日，将持续对门店员工进行培训。“宣传只是一篇文稿，做还需要脚踏实地。”张永将说。这一下让整件事显得越发逼真起来。
关于到底是一场闹剧，还是一次正能量的活动，还有待进一步观察。
不过我倒以为，如果这些企业真的是想帮助孩子，大可以学习美国人的做法。 1996年美国9岁的女童安珀在被人绑架杀害后，美国政府很快就通过了一个名为“安珀警报”的法案。其内容是，由负责调查案件的警方，使用美国的紧急报警系统，通过各家广播电台和电视台向全国发布被绑架儿童以及绑匪的信息，同时也会利用电子邮件等方式，以及贯穿全国的交通系统在路边发布寻人信息。
中国也不是没有这样的例子存在，我熟知的就有 ——个推与新浪微博牵头在国内成立的“中国宝贝速救联盟”的公益组织。依托个推自身大数据分析和LBS推送技术的优势，帮助定位、锁定范围并快速推送消息，并结合微博的丰富资源以及超大量级用户群体，建立高效救援机制，填补国内在这一领域的空缺，打造出一个中国版的安博预警平台。
