5e8975f6e518d77e928707fcf3c4041f

如今,在大众创新万众创业的背景下,对于一家普通创业公司而言,想要吸引媒体以及观众的眼球确实是一件难于上天的事情,然而,北京一家名叫小鸟看看的VR初创公司却做到了,而且做到了两次。他们初次被人们知晓是因为其与乐视合作推出了乐视超级头盔,而再次被人知晓则是因为其发布了全球首款采用骁龙820芯片的VR一体机——pico Neo。

近日,动点科技对小鸟看看CEO周宏伟进行了专访,小鸟看看是怎么得到乐视以及高通背书的?除了高通820,小鸟看看又有哪些杀手锏?

专访在小鸟看看北京总部展开,与一般创业公司为了开源节流,尽量只租够用面积办公室甚至只租孵化器的工位不同,小鸟看看一口气就租了北京三环边上一高档写字楼的两层,总体面积近三千平米。办公室布局比较宽松,完全看不出有一百人的样子,而里面工作的人也显得怡然自得,让人不经意感叹,原来苦逼的工作在这里居然可以变身为享受生活。

[iframe frameborder=”0″ width=”640″ height=”498″ src=”http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=i0308ani6gx&tiny=0&auto=0″ allowfullscreen]

动点科技:为什么在这么晚的情况下,还选择做VR硬件?

相比国内众多VR企业在14左右就已经布局完毕不同,小鸟看看直到15年的最后一刻(15年12月17日)才发布自己的VR头盔——pico one。显然至少在时间上是落后了先行者一大截(比如说暴风魔镜,14年5月决定进军VR,4个月后便推出了第一款VR产品)。而此时,暴风魔镜已经拥有用户量达50万,成为了全球最大的单一平台。

周宏伟:我认为AR/VR,不管是现在进还是明年进其实都不算晚,看你以什么样的角色定位进。

就拿手机市场举例,其从行业起步到市场成熟,其间花了十多年的时间。而华为也不是入场最早的,但现在其发展却可能是最好的。我们认为AR/VR也是一个十年的行业,现在还是很早期。

另外,VR、AR跟手机还不一样,手机到现在趋同性已经非常高了,VR、AR虽然也会有趋同,但其在形态、交互、技术等方面一定会有很多种不同的细分。所以,新入行者其实是还有一定的机会的

动点科技:如何跟乐视高通合作上的?

虽然我们自己的头盔出来的并不算太早,但其实我们对移动VR的思考还是比较早的,正好我们当时做了一款连接手机的VR眼镜demo,也正好乐视有这样的需求,于是便很快达成合作了。

跟高通的合作类似,我们利用另一款芯片做了一个Neo的原型机,但由于处理器的原因,帧率一直上不来(60帧都达不到),显示效果不好。我们意识到必须采用一款更好的芯片。于是就给高通写了商业计划书,没想到高通认可了我们对VR产品的理解。

另一个就是我们当时跟歌尔声学在合作,从而得到了高通的青睐。(周宏伟创业之前,就任歌尔声学高管)

关于pico1,关于手机端VR的思考

pico1是一款类似于三星GearVR的VR产品,在VR右侧同样搭配了一块触摸板用于相关控制,同时,其支持更多不同型号的手机。

content_07-e0c0de0ac9

动点科技:目前传言Gear VR将很快进入国内,这对你们有影响吗?

周宏伟:有影响,但影响不会太大。首先他们虽然硬件可以进入国内内,但最核心的内容软件其实是还进不了的(其内容属于Facebook,而Facebook目前在国内受政策限制);其次,其必须搭配三星自己的高端手机使用,不支持第三方手机。所以在量上,其并不看好。

但Gear VR的面世,也说明了人们对高品质VR体验的追求,所以,我们才做了能够支持更多手机,且体验尽量向Gear VR学习的Pico1。

动点科技:如今有一句话“不做VR,都不好意思说自己是做手机的”,你怎么看?

周宏伟:像Facebook这样的科技类巨头的介入,其实已经说明了VR市场是存在的,而且长期市场机会是巨大的。手机厂商作为科技类企业,再加上VR跟手机之间巨大的相关性,其加入是必然的。

另外,手机行业目前正处于瓶颈期,他们也需要一些亮点来拉动手机的销售。

动点科技:目前市面上有个说法“最好的手机端VR将由手机厂商做出来”,对此,你同意吗?

周宏伟:不同意。

首先,两三年内,VR的出货量是完全无法跟手机比的,所以,手机厂商的重心一定还在手机那里。

其次,VR是一个涉及面相对比较广的技术,包括光学、交互等各个方面。所以,相信专注于做VR的公司才能做出最好的VR。当然,这样的公司也不能太小。

动点科技:手机企业可以对手机做了深层优化?从而使其具备了做VR的先天优势?

周宏伟:其实,并不是说手机厂商就有能力对手机底层做系统优化的!只有两类厂商有这样的能力,一类是像英特尔、高通这样的处理器平台厂商,而另一类则是像谷歌安卓这样的系统厂商

而之所以三星GearVR做得比较好是比较特殊的。首先在于他们自己也做CPU、也做屏。而其软件则是用的是Oculus的技术,Oculus在VR方面的积累也是很少有人能比的,他们有能力对底层做一些优化。

另外,其实在VR初期,如果仅仅只是做视频(非360度,类似3d电影),其对系统的延时要求其实并不高。现在的处理器和系统已经可以将之做得非常好了。

最后,现在谷歌推出的daydream更是“手机盒子”的一大福音,其将从底层对系统进行优化,只要用户的手机支持daydream,那就不关心手机使用的是哪个品牌的手机,其都能达到甚至超过三星GearVR的水平。

关于PicoNeo,关于VR一体机的思考

除了采用高通骁龙820芯片之外,其另一个亮点则是采用了分体式设计,将电池、运算单元、控制单元都集成在了一个连接VR头盔的手柄手柄上,而且,该头盔可以直接连接PC,充当PC端VR的显示设备。

QQ截图20160623160052

动点科技:既然手机端也可以做出很好的VR,你们为什么还要做一体机PicoNeo?

周宏伟:手机盒子由于价格低廉,门槛较低,是教育用户的最好方式。但由于手机中有高端机又有低端机,这就决定了其用户体验将非常不一致。

另外,将200多克的手机挂在眼前(加上“手机盒子”,重量很容易超过400克),戴久了,体验本身也不好。我们做过实验,人对整个VR头盔的重量承受度大概在300克左右,一旦超过了400克,人们的佩戴时长马上就会减少。

还有,手机的发展路径跟VR发展趋势其实是不一样的。手机还将越做越大,至少在2到3年以内,我认为手机只有一种可能:4k分辨率、5.7寸屏、500克以上;而对于VR,尺寸我们则希望屏幕越来越好——2到2.5英寸,分辨率越来越高——单眼2k,重量越来越轻——200克。

所以,从长远来看,要想达到VR越来越小、越来越轻、清晰度越来越到的要求,只有一体机才能做到。未来,手机就是手机,VR就是VR。

动点科技:PicoNeo采用了与众不同的分体式设计,主要目的是什么?

周宏伟:我们主要还是认为,用户体验VR,头盔越轻越好。

目前,PicoNeo由于采用的是两块3.8寸的屏,其对光学镜片以及头盔整个尺寸造成了连锁影响,致使头盔本身在重量上并没有轻的令人惊喜,未来,只要产业链支持,PicoNeo想做轻不是问题。

另外,将电池等设备放在头盔上面。同时,也解决了头盔发热的问题,很多一体机,由于把电池、cpu等都放在了头盔里面,戴久了发热会比较严重,会给人“蒸”出一个红眼圈。

最后,而我们集成了电池、cpu等的手柄本身也非常类似与传统pc的游戏手柄,用户可以无门槛的使用。

动点科技:做分体式一体机,是否存在一些技术难点?

周宏伟:分体式设计不能采用标准视频接口,我们就采用了SDMI,安卓系统对此的优化可能更难一些,但这只是一个时间和工作量的问题,并非无解。

动点科技:那除了骁龙820外,你觉得你们目前最大的优势是什么?

周宏伟:我觉得对于产品,不能仅仅比参数,最终比的应该是产品整体体验。

关于未来与竞争

b17c8f01e57d5969-1c735934ba4262fc-3ddcccd5844800e369471978d133261b

动点科技:未来,你们是希望做一个纯硬件公司?还是出来也做点内容?

周宏伟:我们不太可能出来做内容,但有可能做成一个内容的入口,只要我们将硬件产品有一定的量。

同时,我们可能通过头盔甚至内容的合作进入VR线下体验馆这个领域。目前,我们PicoNeo很大一部分预定用户就是类似的行业用户。

动点科技:你们想做内容聚合平台,如何跟暴风魔镜、3d播播这样的先行者,且用户已经很多的竞争对手竞争?

周宏伟:移动VR目前还处于一个非常早期的阶段,他们的规模优势是不能忽视的,但粗槽的cardboard产品到底能不能留住用户,并让用户长期使用,这都还是有待时间证明的问题。

相信,只要其他人出了更好的产品,这些用户是可以转移的。

动点科技:目前销售、融资情况如何?

周宏伟:由于市场教育情况蛮好,销售其实是比当初预计要好的。pico1具体销量目前不方便说,如果做得好,几十万量级是有的。piconeo目前还在预定期间,主要针对行业用户。预计能达到10万的量级。

2015年4月获得数千万人民币天使轮投资,目前正在做A轮。

动点科技:自我评价一下自己在VR行业内的地位?

周宏伟:第二批介入VR行业的企业,相信在未来一年到两年,我们将成为国内VR行业重要的一环。