ICO 叫停,币圈炸了

70272751_m

9 月 4 日,国内的 ICO 行业遭遇地震。

央行等七部委发布 《关于防范代币发行融资风险的公告》 ,称通过 ICO 进行融资本质上是“一种未经批准非法公开融资行为”,并要求即日起各类 ICO 活动立即停止。

泡沫吹起来了

根据国家互金安全技术专家委会发布的 《2017 上半年国内 ICO 发展情况报告》,从今年年初到 7 月 19 日,国内已完成的 ICO 累计参与人次达到 10.5 万,累计融资金额折合人民币约 26.16 亿元。据 一财科技 报道,这个金额已经超过了传统 VC 的投资。考虑到 ICO 历史非常短,今年以前,国内仅有 5 个 ICO 项目,这个融资规模非常惊人。

ICO融资金额与参与人次时间走势

ICO 融资金额与参与人次的时间走势。

这份报告显示,国内 ICO 的融资金额与人次自 6 月以来暴增。这背后是“ICO 高回报”说法的流行。根据 21 世纪经济报道 ,以太币自发行以来上涨近 1000 倍,国内出现代币 ICO 后暴涨 200 多倍,受到这些消息诱惑,一些完全不了解项目的投资人也开始入场。笔者在上个月中旬加入一个原计划 9 月 ICO 的项目微信群,且当时已经有 8 个几百人的微信群。

尽管不断有大量资金涌入,还不成熟、也没有专门监管规定的 ICO 行业不断爆发丑闻。根据科技自媒体 “老道消息” 的文章,ICO 项目量子链称自己“完美地结合了比特币和以太坊的优点”,并通过 ICO 募集了 2200 万。但是随后量子链被曝程序代码只是拼凑比特币、以太坊和点点链三份开源代码,量子链程序可能没办法正常运行。

如果把一个行业比作一栋楼,那么 ICO 这栋楼越来越高,同时也埋下了很多安全隐患。

从 8 月底开始,不断传出监管和排查 ICO 平台的消息,陆续有平台宣布暂停 ICO 服务,8 月 30 日,ICOINFO 宣布暂停一切 ICO 业务;9 月 2 日晚间,比特币中国发布公告称暂停 ICOCOIN(ICO 币)充值与交易业务。

但是这些不足以说服 ICO 投资人们,有些投资者认为这不过是为了做空 ICO 的谣言。

直到 9 月 4 日,央行等七部委发布 《关于防范代币发行融资风险的公告》

“币圈炸了!”达风(化名)告诉动点科技。他是资深比特币玩家,在今年 1 月预测到比特币即将上涨的趋势,后来比特币价格在 8 月中旬已经达到年初的 6 倍左右。但是对于 ICO,他一直持谨慎态度,“因为泡沫太大了。”他补充说,“前两天很多代币的价格从最高点跌了九成。”

而对于本次央行叫停 ICO,达风总结说“我觉得这次牛市结束了。”

为什么叫停 ICO?

文章开头提到的公告发出前后的几天, 超过 10 家 ICO 项目交易平台宣布暂停 ICO 业务,一些正在筹备 ICO 的项目开始寻求出海,希望在国外实现 ICO。

而央行叫停 ICO 的原因大概有以下几个方面:

首先,ICO 已经有失控的趋势。前文的报告中提到,ICO 规模已经很大,参与的人数众多。并且出现了仅仅靠着白皮书就完成大额 ICO,宣称要颠覆行业。ICO 几乎成为营销驱动的融资行为。

知名天使投资人、ICO 投资人薛蛮子在微博表示,他收到的 ICO 白皮书与 PPT 不下二三百个。其中的确有区块链技术极客做出的项目,他们在比特币方面有几年积累。但是,他也指出 ICO 市场存在投机币,甚至是传销币。

屏幕快照 2017-09-06 下午11.18.02

其次,需要保护 ICO 中的大量投机投资人。投机投资人们把钱投进去,并不是因为看得懂以及看好项目,而是基于期待泡沫继续膨胀,赚一笔就走的心态。更重要的是,他们本身可能拥有的资产有限,风险承受能力非常弱。很多投机投资人实际上是等待收割的韭菜,一旦泡沫破碎,大量的小型投机投资人将承担损失。

最后,ICO 对科技进步的意义不大。微博博主程蝉的注册资料为新浪财经金融主编,她表示 ICO“对科技发展目前看来毫无贡献”,众多 ICO 项目中出现一个未来影响行业的企业的几率非常低。

对比特币是好事还是坏事?

从市场来看,受中国 ICO 监管政策影响,今年以来暴涨数倍的比特币价格自 9 月 1 日开始下跌。

Fortune 预测了 ICO 禁令在短期内的影响:来自中国的投资人是最近的 ICO 市场增长、市值提升背后的重要力量。因此,中国叫停 ICO 将限制市场中的玩家数量、控制加密数字货币的流通,最终影响 ICO 市场的流动性,加剧不稳定性。

苏宁金融研究院互金中心主任薛洪言仔细研究了《公告》,他认为对比特币还是负面因素居多,他在 知乎的文章 中提到公告要求“自觉抵制与代币发行融资交易及‘虚拟货币’相关的非法金融活动”,并再次强调各金融机构和非银行支付机构不得为“虚拟货币”提供相关金融服务。

从全球政策来看,在中国之前 美国、加拿大、新加坡 已经公布类似的监管 ICO 法规,未来可能有更多国家更加严格地监管 ICO。

另一方面,也有观点认为尽管在 ICO 中有重要作用,比特币本质上是基于区块链技术的应用。比特币不需要依靠特定货币机构发行,是一种依据特定算法,通过大量的计算产生的货币。比特币具有去中心化、支持在全世界范围内流通、基于用户的私钥的安全性这些特点。他们认为消除大量投机泡沫之后比特币可以更健康。

这些带有美好愿望的一派在网络上提出,“ICO 的归 ICO,比特币的归比特币”。

题图来自 123RF