一项最新报告表示，三星是印度以品牌吸引力计算排名最靠前的品牌。紧随其后的是索尼，诺基亚，LG和塔塔（Tata）。这次报告统计了该国内部的1000个品牌。但是像这种类型的报告和调查总是缺乏分析。而且更重要的是，其样本率不够典型，以至于没办法称之为一个全国性调查。
我们首先来看一下这个调查结果。这是在印度的16个城市采访了2000名消费者得出的。
类似于苹果，微软和百事可乐这样的全球品牌，在和印度本土品牌竞争当中退居次席。当说到在印度的科技门类的品牌吸引力的时候，戴尔在第10位，打败了第19位的苹果，第31位的惠普，第46位的联想，和第133位的谷歌。
在个人数码设备方面，黑莓排名第52位，Micromax排名第68，苹果iPhone排名第81，Lava和htc分别在第112和114位。在互联网行业，133位的谷歌领航排名榜，接下来是280位的雅虎，296位的JustDial，297位的facebook和364位的Askme。
哪里出了问题？
看一下215位的排名：根据报告，这里列出的一个品牌Amitabh Bachchan是运动个性化品牌。这并不符合事实，而且它实际上是一位电影导演的名字。
印度的几家主要媒体可能会原文刊载这个报告，同时把三星打败诺基亚和苹果的轰动性新闻排成文章的标题。但是无论如何我们必须对这种类型的报告小心谨慎。
也许三星的确在印度能够超过诺基亚和苹果的受欢迎程度，但是这个只有2000份样本的随机调查，让我们非常怀疑它的效果。（编译：书航）
