OLYMPUS DIGITAL CAMERA

近日,诺基亚公关向媒体推送一篇文章,来反驳之前出现的呼吁中国商务部从严审核微软收购诺基亚手机业务,避免其变成专利流氓的报道。

发布自通信世界网当中的指控文章表示“没有手机业务羁绊的诺基亚,正在演变成一个超级“专利流氓”,已悄悄在背后举起专利的大棒,准备对手机厂商发起核战争。”

经济观察报的特稿给出了更多详细的解释。报道称,如果按照诺基亚对外公布的基本专利收费标准,即不超过销售价格的2%,利润率极低的中国手机行业将会受到极大冲击,而且也会严重阻碍它们刚刚有所起色的国际化扩张。全球有20%的相关公司没有跟诺基亚签署专利授权,而它们几乎全部都在中国。诺基亚此前在华的专利制度是比较宽松的,正是因为诺基亚的这种态度,中国政府才给予它足够多的支持让诺基亚有机会参与很多中国3G标准的工作。但诺基亚近几年利用专利主动进攻的次数有所增加。

反驳的声音来自一家Windows Phone爱好者网站WPDang:“据消息,中国商务部对这次收购是持认可态度,中国本土Android阵营的企业,应该接受这种挑战。而华为这样的企业,同样也在Windows Phone生态努力,微软与诺基亚的合作是一个双赢的局面,能够为Windows Phone生态的参与者带来更好的前景。”

微软在收购诺基亚手机业务的时候,诺基亚并没有出售手中所持有的专利,微软只是拥有诺基亚专利的使用权。指控文章将微软和诺基亚的交易和爱立信向索尼剥离出售手机业务相类比。2012年,爱立信已经将2185份专利授权给Unwired Planet公司,该公司曾经向谷歌和苹果提起过专利侵权诉讼,因此被业界所认知。“如果Unwired Planet从这些专利中获取净收入1亿美元,爱立信将抽取20%,1-5亿美元抽取50%,5亿美元以上抽取70%。爱立信一直承诺要进一步通过专利获取营收。”

前述经济观察报报道称,“爱立信在印度发起的专利战已经严重影响到了当地市场的稳定。在剥离了手机业务之后,它对低成本手机收取的专利费率提高了近十倍,使得诸如Micromax这样的印度手机厂商生存艰难。而印度当局发起的事后调查已经很难弥补这几年失去的市场机会了。”

另一个可以拿来做类比的案例是谷歌和摩托罗拉移动的交易。这次交易毫无任何公关的必要,被一致公认为谷歌需要专利武器应对反谷歌的专利联盟如Rockstar。商务部在批准当次交易的同时,附加了3项限制性条件:安卓平台本身保持开源,谷歌不歧视生态圈内成员,维持收购来的专利非歧视义务。担忧“专利流氓”的人希望,本次商务部在批准同时附加同等或更严格的限制,或者干脆完全拒绝本次交易。

支持交易者主要以欧洲和美国之前已经批准的例子作为依据。欧盟公平竞争委员会首席官员Joaquin Almunia当时说,“自从诺基亚宣布将在出售手机业务后保留其专利组合起,就有人认为诺基亚继续持有专利的目的是用专利获取更高收益。但这项内容并不在我们的考虑范围之内,当我们评估一项收购案时,我们只会对收购内容可能对市场竞争产生的影响进行预估。我们不会考虑任何收购内容以外的事项。”

诺基亚发言人称,“诺基亚对合作伙伴进行专利授权的历史非常悠久,有超过50家公司正通过专利授权协议使用我们的专利组合。在大多数专利合作中,我们与合作伙伴都是在友好气氛下签订的专利授权协议,并且从没有监管机构对我们的专利授权提出过明确质疑。”

一财报道援引采访专家的话说,国内反对交易者最终可能实现的目标可能是要求诺基亚减免或维持现有的专利费用水平,完全阻止本次交易的可能性不大。

(题图:Flickr