5641991cd5a14c2b9f2c42634c012c11

在苹果与美国联邦调查局(FBI)的这场对决上,微软创始人比尔·盖茨 (Bill Gates) 的态度非常模糊,此前有报道称盖茨站在 FBI 这一边,不过他接受彭博社采访时否认了这个看法。他表示对于先前有关他支持 FBI 而反对苹果的报道表示失望,他既不完全支持 FBI,也不完全支持苹果,他寻求在这个问题上更为广泛的 “探讨”。

最近,比尔·盖茨 (Bill Gates) 在 Reddit AMA 活动上,又一次就 “苹果叫板 FBI” 一事再度发表自己的看法,他认为,应该在安全性和为执法部门提供关键信息之间作出平衡——但他也并不清楚究竟应该如何划分界限。

“这个案例应该成为讨论的开端。” 他写道,“对科技公司来说,需要保持一定的一致性,包括政府之间的配合。越早解决法律问题越好。”

在被问及对苹果有何建议时,盖茨回应道,苹果应该想办法平衡隐私和安全问题。“他们或许会提出一整套的平衡计划,在某些情况下应该让政府可以获取一些信息,但也要制定一套程序,确保这种权力只适用于符合条件的案例。” 盖茨写道,“这种争论无可避免,他们应该考虑如何达成平衡。” 他并没有给出具体的行动建议,只是表示,苹果应当加强讨论。

事实上,很多并没有给出明确立场的科技大佬和政治人物也都持有相似的中立观点。盖茨显然明白隐私的好处,但同时也担心安全问题。“如果完全没有监听会怎么样?” 他写道,“我认为,有一少部分人持有极端观点,认为政府不应该查看金融或通讯数据,还有一少部分人认为应该毫无保留地为政府提供数据。”

CEO 马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 捍卫企业的加密立场,不应该破坏这种技术。但他也指出,该公司在协助对抗恐怖主义时 “肩负巨大的责任”。

身为民主党总统候选人的希拉里,也采取了模棱两可的立场,她说:“肯定有某种方法避免破坏数据加密,避免为大量坏人打开大门,但同时,肯定也有某种方法来追踪犯罪活动,阻止罪犯和恐怖分子。”

另据路透社早前的在线调查结果,美国民众大约有 46% 的人支持苹果抵抗 FBI 的立场,而只有 35% 不认可这种立场,另外有 20% 表示不确定。