就在上周，360发布了主打性价比的N系列新机—— 360N4A。然而，面对群雄逐鹿的手机战场，这款售价仅为899元的360N4A表现又如何？动点科技对此进行了上手体验。
外观
与市面上众多手机一样，360N4A采用了2.5D弧面玻璃，并使用磨砂的金属机身设计，拒绝担当指纹收集器。而且其外观设计上也非常圆润，配合150×75.6×8.2mm的尺寸以及167g的重量，其手持感还是非常舒服的。
360N4A机身正面上部摄像头、听筒以及光线传感器排列有点类似“大白”的对称。在屏幕的左上角面板下隐藏了一枚自拍补光灯，既提供了更好的自拍效果，又不破坏对称美，可见360对此也是用了心思。
而在正面下部，360N4A息屏情况下只有一个红色圆圈home键，而传统的菜单键与返回键则被隐藏在了home键的两侧，只有点亮屏幕才能出现，使得手机正面显得简洁干净。
在背部，360N4A采用了典型的三段式设计，虽然仍旧无法祛除“白带”，但笔者认为其并不碍眼。另外，其后置摄像头、闪光灯、后置指纹识别模块采用了从上到下的排列方式，再次体现了360所推崇的对称美，就连手机底部的喇叭与USB接口的排列同样也是对称式的。当然，如果能将顶部以及左右两侧都做成对称设计那就更完美了。
配置，体验还好但评分不高
性能方面，360N4A搭载2015年2月发布的1.3GHz联发科MT6753八核处理器，并采用3GB RAM以及32GB ROM的存储组合，支持MicroSD卡扩展，最大扩展容量128GB。
其他方面，其使用了相对传统的micro USB接口，支持 4G 全网通、双卡双待。通话质量上，不仅支持VoLTE也支持联通独家的HD Voice技术。
动点科技利用安兔兔为其进行评测，评分仅为36933分，游戏性能一般。与之对比的则是采用骁龙650、同样3GB RAM、而且仅仅只是贵100元的红米note3（售价999元），其评分却高达76131分，两者相差近4000分，而安兔兔则显示红米note3可以玩低画质的3D游戏。
而在具体试玩3D游戏王者荣耀的时候，虽然游戏同样能较为畅快试玩，但一轮游戏下来，360N4A内部温度已经升到了44度，手感稍热。没有对比就没有伤害，不得不说，外观长得像红米note3的360N4A在跑分上输给了对手，未免有些唏嘘。
续航，一天不是问题
据了解，超长续航是360N4A的主打功能之一，为此，360N4A配置了4020mAh的大容量电池，360甚至还放话表示可以通过OTA反向为其他设备充电。
实际体验中，笔者从电量35%时开始 试玩，期间时不时地拍会儿照、又看了会儿电影，这是中度偏重度的一次使用，到其电量仅剩15%出现低电量提醒时，20%的电量一共坚持使用了1小时50分，因此，照此计算，中强度使用其应该能够坚持9个小时左右，日常使用续航一天应该不是问题。
另外， 快充也是360N4A保持长续航的措施之一，据了解，360N4A采用9V/2A 最大功率 18W 的涡轮闪充技术。测试时，我们从23点50分开始由7%剩余电量开始充电，到凌晨1点10分正好充满。1个小时多一点的满电速度的确是挺快的。
拍照，自拍优化是亮点
在拍照这个手机必备功能上，各大品牌手机做的其实都差不多，区别仅仅只是在细节方面。同样的360N4A采用了比较通用的前置500万以及后置1300万摄像头组合，采用F/2.0的光圈值，单位像素1.12μm并支持FDA相位对焦技术。
背靠大光圈与大像素点，360N4A后置摄像头所拍摄的画质还是很不错的，画面无颗粒感。另外，其在色彩还原度上也是可圈可点的，基本上就是所见即所得，拍摄出来的画面的色彩、色调与人眼所见的差别并不大，因此，用360N4A记录真实生活还是挺不错的。
值得一提的是其正面左上角隐藏着的那颗白光补光灯，特别适合在光线不足的条件下进行自拍。同时，360N4A还内置了美颜功能，具体有美白、磨皮、廋脸、大眼等功能，而且每个功能都有从1到7七个级别。在好玩的功能方面，其还具有测脸龄、测颜值、明星脸等功能。
相信这绝对是女孩子最喜欢的自拍神器。而唯一稍感遗憾的是其后置摄像头仅仅采用的是单色温闪光灯而非主流的双色温闪光灯。
老话长谈，冷藏室功能亮眼
系统方面，360N4A运行基于安卓6.0的360OS系统，而360OS则在增强用户使用舒适度上做了很多优化，而其中令人印象深刻的便是冷藏室功能。冷藏室会帮你冷藏平时不常用又不舍得卸载的鸡肋应用，冷藏后将不再占用内存和 CPU，需要用的时候再解冻出来。这样既不会破坏应用本身，又可以达到提速、省电的效果。
虽然该功能360早在去年便已经推出了，但时至今日，至少在动点科技所看见的各种其他品牌手机中，没有一款拥有类似功能。当然，网络上也有类似的软件，但安装后需要root手机权限，这也比较麻烦。
总结
总的来说，360N4A在系统优化上还是值得肯定的，手机设计合理，自拍表现良好，续航够用，使用起来也蛮方便，而现在最大的问题据在于安兔兔跑分上面了，虽然利用跑分评论一款手机的好坏并不标准，但这确实目前唯一能够量化手机性能的方法。
