美国的独立非盈利组织《消费者报告》上周发布2016新MacBook Pro评测，他们肯定了这款产品的外观和性能，但对续航有所质疑。对此，苹果公司全球营销高级副总裁菲尔席勒罕见的予以回应。
美国的独立非盈利组织《消费者报告》上周发布2016新MacBook Pro评测，他们肯定了这款产品的外观和性能，但对续航有所质疑。主要是不稳定：有时可以达到十几个小时，有时却只有3个多小时。
《消费者报告》的测试方法是，电池充满的情况下，电脑通过专门的WiFi网络读取一个储存在实验室内的一个服务器上。它们都使用系统自带的Safar浏览器，多次加载10个网页。测试过程中，将电脑所有的亮度调节功能关闭，机器的屏幕亮度设置为100尼特，直至没电自动关机。
在这样的情景下，13寸带Touch Bar的MacBook Pro在一次测试中续航到了16小时，但又在某次测试中续航只有3.75个小时。无Touch Bar入门版MacBook Pro实现了19.5小时续航，但另一次测试中只有4.5小时。15寸带Touch Bar版 MacBook Pro的续航则在8—18.5小时之间。
席勒称已经注意到《消费者报告》提供的结果，这与苹果公司的实验室测试方法和数都有所差异——通常，苹果并不回应类似的情况，但这次似乎对此问题很重视。
2016款MacBook Pro是唯一一款没有获《消费者报告》“推荐”评价的苹果笔记本。这个组织称，它的屏幕和性能都非常不错，但电池续航存在问题。电池续航测试差异应该在5%左右。
其实，关于2016款Macbook Pro的续航问题，早已在用户以及相关评测中暴露出来。对此，苹果方面并没有做过多解释，同时苹果通过显得系统更新，在一定程度上改产了MacBook Pro的续航问题。
另据彭博社报道，苹果公司Mac业务内部人士在接受该社采访时透露，12英寸MacBook和2016年款MacBook Pro的设计都因营销决策压倒了工程决策而作出了妥协。一名消息人士透露，由于营销团队希望新产品能在至关重要的假期购物季节上市，从而促使苹果公司在新款MacBook Pro电池寿命相关设计方面作出了让步。
