[1011][254]

编者按:在华兴资本“2017 影响力投资峰会”关于生活科技的论坛上,知名投资人们讨论了那些更加“接地气”的科技,这些技术你我日常都会用到,过去和未来都真切改变每个人的日常生活。在这个由联想之星总经理王明耀主持的论坛上,云启资本创始合伙人毛丞宇、宽带资本合伙人蒋健、创世伙伴创始合伙人周炜、红杉资本中国基金合伙人郑庆生分享了他们的观点。动点科技做了如下整理。

如何找到科技驱动型并且会改变人们生活的初创企业?

投资过多家金融科技企业的周炜表示要关注交易行为,另外团队的技术背景也很重要。

他创立创世伙伴之前的职位是KPCB中国主管合伙人,投资过京东、京东金融、融360,一下科技、喜马拉雅等企业。

周炜以京东为例进行解释:用户在京东平台上进行交易,当时的团队中技术人员起到很大作用。京东在2007-2008年是一家技术驱动型企业,后来逐渐成为现在的零售公司。

他也提及了中美的技术水平差异:“受硅谷影响,我希望看那种往前一步,全世界最顶级的技术。” 但是他很沮丧地发现这类技术在中国很少。

“中国更多的是商业模式的创新。”他补充说。

而郑庆生则对中国的技术持非常乐观的态度。

“目前中国的环境到了科技大规模爆发的时候。18世纪初技术转移到德国,然后继续向美国、日本去转移。目前中国的人才储备、制造业储备情况已经准备好了,中国的技术到了大规模爆发的时候。另外,中国巨大的市场在吸纳资金方面有很大优势。”

什么技术对生活的影响力最大?

周炜认为,过去和现在是移动支付,这项技术带来了一个了不起的无现金社会。

关于未来,他他预测真正能带来影响的不是单纯的人工智能技术,而是AI和硬件的结合,比如机器人、无人驾驶等。

在中国,他表示政府和民众对机器人的接受程度高,并且拥有大量的真实的环境和数据去训练AI,因此中国可能会最早走到最前列。

毛丞宇则从传感器角度回答这个问题。他认为最近数年以来数据的产生、传输、运算技术的发展速度是最快的,智能手机的普及使得各种传感器成本大大下降,因此到现在摄像头价格更加低廉,无处不在。

技术企业的模式和应用场景有区别吗?

蒋健表示在投资的时候他会注重企业技术应用的小场景,看重创业者在这个场景有没有积淀,关注团队过去的商业经验,能否创造价值,提升效率。

郑庆生也分享了他的有趣发现:原来竞品之间很相似,而现在竞品们有更多的差异,导致场景的复杂化。各个竞品对于场景的认识不同,并不像以前竞品的直接竞争,变得更加多元化。

毛丞宇也认为场景很重要,他对于在场景方面表现不佳的技术企业表示担忧。他认为技术团队不乏对于科技的热爱,但是不擅长在中国的商业化运作,在市场的timing方面会做一些偏乐观的预估,而这些企业能否成功还是未知数。

(照片由云摄影 V.Photos 拍摄提供)