在旧金山市区，你可能每天都会听到这样的话：“他们是社交媒体的未来”。这些话有可能是用来做宣传推广的，你不用全信。不过，也有些人是确实知道Facebook 和Twitter存在的问题，并懂得如何去改善。

App.net就是其中之一，可能会是社交媒体未来。它今年七月份成立，TechCrunch已经报道过，目前吸引了超过2万名的付费用户。


App.net起初是Twitter上的P2P图片分享工具，现在已经完全变成Twitter替代品。


这个转变来自App.net的创始人Dalton Caldwell于今年7月发表的一篇博文。“为了回应Twitter关闭一系列开放接口，我写了一篇《Twitter原本可以这样》的文章。这个决定很糟糕，当他们不再开放，我们也会失去一些机会。”


而Twitter的这种改变，却激发了Caldwell公司混合媒体实验室员工们新的灵感。他们可以把移动开发工具的代码库建设成一个类似Twitter的服务。


修复Twitter中的问题


把App.net描述为Twitter的无广告版，有点低估了它的潜能。它有潜力成为全球的P2P网络，让人们更安全的通信，成为游戏和信息服务的平台。


Caldwell认为，Twitter的问题出在商业化上。Twitter需要去赚钱，它首先就破坏了能够吸引人的服务——平台完全开放。


Twitter认为开放API会阻碍它的商业化。Twitter的投资者希望快点拿到回报，所以他们把重点转向广告，这就需要更多地对接口进行控制，将客户的眼球吸引到自己网站的广告上。但是Twitter却不能给大多数第三方应用程序提供广告，如Hootsuite、Bit.ly、Instagram和Flipboard等。


App.net相信简单的支付模式——用户只订阅他们喜欢的服务。


社交网络的价值

梅特卡夫定律认为，网络的价值随节点数的增加呈指数级增长。这就是为什么Twitter的价值上升如此之快，尽管它的收入并不多。


App.net把这个定律应用到它的收费模式——但是却是相反的，首批用户一年支付50美元（对开发者的收费是100美元）。随着用户数量的显著增加，订购费用会下降。


Caldwell表示，如果用户数量达不到1万，它还会返还50美元给订购者。但是这种情况不太会发生，因为在前几个月，他们已经累积了2万个用户，包括Twitter迷Stephen Fry。这并不意味着App.net的用户数量很多，但已能够证明它有抵抗Twitter的潜力。




App.net是如何工作的


App.net是一个平台，它允许第三方应用程序通过API接入。就像Buffer这样的应用程序，允许用户向Twitter、Facebook、LinkedIn等发布状态更新。它也允许第三方应用程序，比如国际象棋类的，让远程玩家不通过游戏网站就可以进行一对一对决。这里是App.net应用的一个列表。


除了收入模式，App.net和Twitter之间的另一个主要区别是，新手需要提供256个字符以及8kb的注释。为什么呢？这些注释可以是用户在玩家象棋盘上的位置信息，又或者是移动轨迹。允许用户创建私人信息群组。对于企业应用程序的潜力是巨大的。


App.net目前以收入分成的模式与第三方应用程序进行合作，并鼓励他们进行创新。“开发出最好应用程序的开发者会得到更多回报，”Caldwell说。“我们需要避免单一化。既需要有免费+广告模式的，也需要付费+无广告模式的，竞争总归是好事。”


评论可能会认为，现在再来重新建立一个新的社交网络，为时已晚。但App.net也许是不同的。它不需要有数以万计