上个月，有统计数据表明，全球互联网用户当中42%居住在亚洲。最近一项新的报告发布显示，亚洲在连接速度方面也领先全球。举例说，台湾的互联网连接速度去年提升了36%，在比较慢的方面。中国大陆和越南的互联网连接速度也上升了20%。最后，另外一份报告也显示亚洲人口的一半到2018年将会拥有LTE移动宽带连接。毫无疑问，亚洲将会是互联网和移动在未来用户市场速度和潜力方面发展的风向标。
这个潜力尤其被两种亚洲力量所增强：1）所谓的亚洲四小龙，包括新加坡，台湾，日本，韩国。2）东南亚的增长市场，以及中国和南亚。前面的几个国家是亚洲将会在电动汽车，高级工程，医疗，3D打印等方面领先全球的保证。后者将会大跃进式的发布基础设施，直接跳入移动时代，将大量并未接触网络的市场收入囊中。主要公司如新加坡电信，可以花费数十亿美元收购创业公司，甚至像越南政府这样的政府机构也总在支持创业公司的前列。但问题是，在全亚洲之内的创业公司景象，是否已经准备好符合上述要求？
亚洲投资者仍然对科技没有足够的关心
硅谷的力量源于创业公司的巨大集中。这巨大的测试机器允许很多的创业公司失败，或者获得潜在的成功。尽管亚洲充满了创业公司，有可能会成为下一个旧金山，但前路依然遥远。仅在2012年，硅谷在风险投资领域吸引了100亿美元，在硅谷之后，以色列特拉维夫吸引到19亿美元，只不过是前者的五分之一。
保罗·格雷汉姆（Paul Graham）在2006年的一份早期论文当中写道，“想要创造一种技术聚集地，你只需要两种人：富人和科学怪人”。基于这个基础，我们来看一些数据：
不包括旧金山在内，从圣何塞到圣克拉拉的硅谷地区，在2013年7月总共有40400名工程师。而根据最新的统计数据，美国全国范围内计算机工程师有最多330万人。
在亚洲，计算机工程方面领导力量的印度，去年训练了超过150万名工程师。这是一个很大的数字，但是正如由印度本地媒体经济时报指出的，这些工程师当中的很多都仍处在失业当中。在亚洲的另外一边，新加坡正在处理相反的问题，他们的钱已经非常多，想要投资在创业公司上面，只不过雇用不到足够多的工程师。这种不平衡在亚洲随处可见。
基于该地区内生态系统的不平衡，亚洲正着力应对
尽管面临极客人士和投资者之间的巨大不平衡，亚洲仍然在创造巨大的科技公司，这种规模在世界上前所未见。中国的阿里巴巴和腾讯，印度的Infosys 和Mindtree就是这方面的典型。来自日本的GREE 和DeNA也是大游戏公司的代表。在东南亚，尽管没有创造区域性的巨无霸，也正在看到一些小型的有潜力的雇员在一百人以上的公司：Appota, Ookbee, Tiket.com等。
但这些公司存留在他们自己的泡沫当中。即使在他们本地的创业生态系统当中，他们都与其他的创业公司相互隔绝。在硅谷看到一家公司的首席执行官是另外一家公司首席执行官的好朋友，他们之前在同一家公司共事，这是很常见的故事。巨人和巨人之间强强联手。在亚洲，创业公司之间的分野十分巨大，而且产生的时间还很短，使得创业公司之间的强强联合变的很少见。亚洲生产一些创业公司，但却没有一个统一的创业生态系统。
不要想与众不同，只想变得更大
这些非常微小的初级阶段的亚洲创业生态系统的问题是，他们需要和与其体量完全不相称的庞大市场相适应。在硅谷，创业公司从硅谷的历史和其中所迸发的生存哲学当中获利。这一哲学就是充分依赖创业公司和加速器之间的良性互动。而这是从几十年来的创业成败沉浮当中总结出来的。亚洲在这个科技游戏圈当中还没有经历太多的时间，以至于不会拥有上述的生存哲学，亚洲需要发布自己的创业公司哲学。如果不能这样的话，亚洲就会完全失去其自身的潜力。（编译：书航）
原文：No surprise, Asia tops the charts for internet and mobile growth, but are Asian startups ready?
