说实话，我也挺纳闷的。很优秀的一款智能硬件，为何必须与手机连接才能完成数据的交互？在6月底前，我将通过4篇文章，尝试解读“智能硬件是否应该摆脱对手机的依赖”这一问题。希望借此，给那些在此领域耕耘的创业公司一点启示。
iPhone将成数字中枢，你让“云”怎么想？
让谁成为中枢，目前来看，业界观点尚未统一。以苹果公司为例，2001年，乔布斯提出利用Mac来统一管理各种单一功能的设备。在乔布斯的最后一个WWDC上，却表示iCloud将成为每个人数字生活的新中心。而苹果最近为iOS 8所展示的内容，基本上都围绕iPhone展开，把它作为新中心。有关展开的具体内容，我将在下文详细介绍。
我们来看看，目前，智能硬件都通过哪些方式完成数据交互。Misfit Shine，FuelBand通过与手机蓝牙连接，可以切换运动状态，或完成数据的导出、制表等功能。这些智能手环都有一个共同的特征：尽管其中部分设备配备了显示屏，但数据交互，必须通过与手机连接完成。
手环厂商似乎已经达成一个共识：设备本身仅负责数据的收集，数据的可视化必须通过手机完成。有了这样一个不成文的约定，你就会发现，现在的手环都是在“与智能手机怎样更方便的连接”上下功夫。早期的Jawbone，需将手环插头插入手机，最新改进的版本，已经向竞争对手看齐，采用蓝牙与手机连接。前两天笔者接触的一款Goccia，连蓝牙都不需要，通过光学技术与手机交互，再通过手机完成云端传输和数据的可视化。
这样做难道不好吗？手机屏幕大，配置高，较能胜任数据处理等运算工作。从这方面来看是很好。但智能硬件的数据就不能放在云端吗？强大的云端不仅可以实时完成数据的存储，还可以为设备设计一套独立的算法。有人会认为，说来说去，还不还是在“解决与智能手机更方便的连接”这个问题吗？注意看，此时的数据已经转由云端传送至手机。其意义是不一样的。举一个简单的例子，苹果前几代产品都是需要连接到电脑上进行设置的，从ios6开始就脱离了，可以直接用一台手机自己完成所有的设置。
不依赖手机的智能硬件产品也渐渐多了起来。市面上已经有部分智能手表实现独立访问网络。亚马逊推出的Dash购物神器，可通过产品自身完成物品的扫描，下单，摆脱了对手机的依赖……
再回到iOS 8。苹果的新系统，强化了iPhone为未来一切设备的数字中枢。具体的内容如下：
- 在Mac OS X Yosemite上使用电话和短信息功能需要依靠iPhone的连接。
- HealthKit和新的Health应用整合了来自健康饮食应用和手机传感器的信息，将iPhone放在了这个迅速发展的生态系统的中心位置。
- HomeKit同样会将你家中所有智能设备的控制权交给iPhone。苹果在HomeKit上首次为开发者提供了扩展Siri词库的机会——用户将可以定义他们家中的房间和“空间”，以便向Siri发出指令，比如说“Siri，把厨房的所有灯关掉”，或者“Siri，把楼下的灯打开”之类。
- CarPlay将你的车载信息娱乐系统变成了一个由iPhone掌管的辅助界面，在CarPlay接入了iPhone之后，只需说出一句简单的“Hey, Siri”就可以通过语音完成所有的操作。
- Touch ID的权限将会向第三方开发者开放，届时iPhone将成为网银应用或者私人信息等内容最安全的使用平台。
- 苹果在iOS 8中加入了AirPlay的点对点连接之后，用户向Apple TV推送视频或者游戏内容时甚至不需要使用Wi-Fi网络。
另外，我们不得不注意的一点是，苹果同时发布了新的开发框架CloudKit，让应用软件开发商接入iCloud云服务，更为轻松地将云服务整合到移动应用软件中。
风险投资公司安德森·霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)分析师本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)认为，“这明显是一场与谷歌的竞争。对于谷歌而言，设备是哑玻璃制品，而智能在于云端。但是对苹果来说，云端只是亚存储，设备才是智能所在。”
安卓对于谷歌而言，是一个重要的平台，通过它，谷歌可以销售自己的广告。谷歌已经为可穿戴设备量身定制了一套Android Wear智能系统，依然主打云服务。而iPhone对于苹果而言就是一款设备，所有的应用优化，云服务的提升都是为了销售更多的产品。
这是两家巨头的选择，和智能硬件厂商又有何关系呢？究竟该依附手机，还是避之呢？别急，这只是开篇。更深入的讨论，我们将在未来几期展开。
