7号有媒体曝出一个研究机构Slice对Apple Watch销量的估计，确实令人大跌眼镜，说是Apple Watch的销量自开卖第一个星期以来已经锐减90%。4月10日Apple Watch上市一个星期之内，苹果卖出了150万只手表，平均每日约20万只。现在，Apple Watch在美国市场的日均销量不足2万只，有的时候甚至不足1万只。
这个结论让很多人开始怀疑，苹果一直坚持的进入手表行业的决策是否是正确的。当然，捍卫苹果理论的AppleInsider网站也反驳说Slice报告的调查方式是有问题的，这一调查是采用了从用户电子邮箱当中获得的订单邮件的分析，并没有包括线下卖场，同时对于网店的分析，也只把亚马逊一家纳入。该网站同时还进行包括其他智能手表和手环如Pebble，Fitbit的销量分析，这些产品因为已经推出一段时间，拥有更多的线下渠道，所以在没有被计入其他渠道的情况下，就会少算很多。
Slice认为，Apple Watch目前的供货程度正在改观，但是这并不是因为苹果增加了产能，而是订单下降使得原先的产能已经可以覆盖原先的出货需求。作为反驳，AppleInsider网站认为，就算我们全盘接受了这个调查报告的结论——也就是Apple Watch的销量的确自发布以来下降了90%——他们并没有看到另一面：在智能手表和手环类产品这样一个非常微小的市场，苹果业已实现了大致意义上的行业垄断，把其他绝大多数竞争对手几乎完全挤出了市场。换言之，如果苹果手表的销量都已经是这么惨淡了，那么其他厂商就更不可能有活路。
事实上也有网友非常犀利地指出，整个智能手表产业确实都不成熟，以至于现在的市场比较，是类似于在2007年将第一代iPhone和当时市面上的功能手机来做比较，存在不科学的部分。而苹果发布Apple Watch的时机，本身就比当年发布iPhone的时机要早很多，类似于在2005年就匆匆发出了第一代iPhone，确实可以说是略显草率。
如果探路的工程不是在正确的时间开启，那么探路者有可能会变成死在沙滩上的前浪。微软自打2003年就已经推出了平板电脑的原型Tablet PC，但是市场真正成熟，却仍然要等到iPad登场之后才可以。
如果我们把视线回到苹果最早立项智能手表的可能年份，那么我们就会看到，2013年就已经有了各种智能手表，而在最终上市的时候，智能手环等可穿戴设备已经出现了3年时间。这个概念是和谷歌眼镜一同兴起的，而苹果手表上市的时候，谷歌眼镜项目基本上已经胎死腹中。所以尽管直到现在市场确实仍不成熟，但是在当初决策的时候，不管是乔布斯还是库克，都确实面临着来自舆论和可能来自董事会的压力，逼视着他们必须从手机当中突围，居安思危。
苹果的第一代产品似乎都表现得不太好，人们需要耐心的至少等待第二或者第三代产品出现。在iPhone2.0的时候才第一次加入应用商店，而最近几代苹果的手机和平板，都已经完全抛弃了iOS6.0以下，这也就意味着iPhone4s再往下的手机，已经不能再被称为iPhone，充其量只是功能稍微多一点的功能手机。
在目前的应用生态圈当中，智能设备确实面临着这样的问题：一旦官方停止了对他们的技术支持，这些设备将很快成为废铁。这跟PC时代不一样，即使官方已经停止技术支持很多年，一些早期的Windows版本仍在服役当中，因为它们可以脱离互联网连接做很多事情。一些编辑功能和游戏功能，都并不一定需要互联网连接才能运行。这主要是因为PC产品有些是需要固定在桌子上工作。相比之下，手机等等可移动的设备，因为人们假定它会随时随地的接入网络，所以即使是游戏也需要联网验证，这样一旦停止支持之后，哪怕是脱机的东西也玩不了。
在Apple Watch的最初版本当中，面临着这样的问题是更加严重的。在Watch OS 1.0版本当中，手表上显示的应用都是在手机当中运算之后，才把显示结果返回到手表上。苹果准备修正这个“错误”，在2015年的开发者大会上已经提出在Watch OS 2.0系统当中，要引入完全在手表上运行的程序。然而这带来的另一个不可避免的问题就是耗电量的大幅增加，现在即使已经采用了一些省电措施，待机时间仍然只有一天。
所以，不到Apple Watch成熟的第二代产品出来，我们可能永远无法知道这款产品真正应有的销量，以及用户对它的粘性几何。
可以说手表确实是苹果一个探路的东西，相比苹果历史上最成功的产品来说，推出的时候并不是最成熟的时机。这反映了他们在决策上可能会有些草率。但是我们并非苹果管理层本人，无法确定真相是否如此。也许从另一个角度来说，当第二代手表上市的时候，我们没准才会发现苹果现在的布局，其实背后是一片良苦用心。
