来自外媒的消息称，美国最高法院周一驳回了苹果关于电子书反垄断案上诉，这意味着苹果与美国司法部的电子书定价纠纷已经失败，而且必须要支付4.5亿美元的赔偿金。而这其中的4亿美元将支付给电子书消费者，其它5000万美元分别为相关法律费用及美国归涉及此案的33个州。
据了解，该电子书定价纠纷案始于2012年4月。当时美国司法部起诉苹果和五大出版公司，指控对方联合操纵电子书价格，给消费者带来了损失。之后，五家出版公司先后与司法部达成了和解，唯独剩下苹果。
该案件的升级在2013年7月，美国曼哈顿地方法院法官Denise Cote裁定，苹果与五家出版商合谋抬高电子书价格，苹果需要向消费者及代理律师赔偿4.5亿美元。
之后，苹果向美国第二上诉巡回法庭提起上诉。去年6月，该法庭做出裁决，苹果与五家出版商联合抬高电子书价格罪名成立。
2015年10月，苹果再次向美国最高法院提起上诉，希望推翻之前的裁决。直至本周一，美国最高法院驳回了苹果的上诉，称不会审理此案，这也就意味着苹果的4.5亿美元的赔偿金必须支付了。
有消息指出，这一电子书价格纠纷案件的核心在于，发行商或网络零售商是否可以确定电子书的价格。比如，亚马逊以亏本价销售电子书。而发行商担心这会导致读者习惯于廉价电子书。与此同时，苹果提出发行商可以自主定价，而苹果只提供销售渠道。对于这样的策略，美国司法部认为苹果与发行商的合作推动了电子书价格的上涨，违反了市场竞争原则。
即便如此，苹果也未能在这一市场取得优势，毕竟有亚马逊的存在。据Good e-Reader的数据显示，目前亚马逊在美国电子书市场的份额约为75%。另外，今年年初，Harper Collins（出版集团）表示，最近一个季度消费类图书中的电子书销售同比下降了16%。该新闻集团的CEO Robert Thomson也表示：“用户会根据价格做决策，这是一个有趣的问题。他们认为纸质书比电子书更有价值。”
对于消费者来说，电子书暂时完全取代纸质书还为时过早，但能低价买到心仪的书籍又为何不可。无论发型商与渠道商的自主定价结果如何，低价的电子书吸引力总是大的。
