百度死后会怎样

百度又出事了。接着，对于百度的批判潮流再次上升到了历史新高度。

这历史新高到底有多高呢？昨天晚上我发现某门户科技频道想做个专题，为了堆稿子，一口气发了二十几篇关于百度的批判文章，而它能在半天内找到这么多文章，也是因为现在的媒体生态已经与往常大不相同。

现在控制舆论，不靠流量，得靠律师函

自媒体的崛起，标志着百度再也没有办法像从前一样控制舆论。现在的自媒体不像以前的那些小网站，流量这个生命线被牢牢地操控在百度手中，以控制流量的方式来要挟中小网站是百度惯用的做法，但现在却无法照常使用，因为大部分的流量已经通过微信，今日头条等人们已经熟知的渠道被分发出去，百度作为流量中转站的作用在逐渐下降，自媒体越来越不把他看在眼里。

但是，百度本来有更顺手的武器，却似乎从来没想过使用，它完全可以选用其他同等体量的互联网巨头已经驾轻就熟的方法——发律师函。不管是支持还是反对，只要出声音的，都发一封过去，动辄索赔个几百几千万的。也没准，真这么做的话，以后百度财报当中可以写很大一部分收入是来自诉讼收益。

虽然百度忙着灭火的身姿看起来很社会主义核心价值观——看下这篇名为《百度：严审虚假信息，“消费者”为核心关键词》的公关稿：

“可以看出，互联网公司的长久发展，必须以“消费者”为企业价值观的核心关键词。正如向海龙（注：百度搜索业务负责人）所说：‘这是一场人民的战争，百度将始终选择和消费者站在一起，我们是认真的！’”

但实际上我感觉，那些将法律精神应用到极致的巨头，远比百度更社会主义核心价值观。

我彻底觉得写篇檄文没有用，是因为……

百度最近所谓“作恶”也不是一次两次了，每一次都会有人站出来说绝不用百度。我自己也之前写过严肃的批判文章，我认为这是百度的商业模式出了问题。只不过，人们的下限总是随着新的社会热点再一次被刷新，对百度造成的影响绝不会是毁灭性的，也难以达到批判者的目的，最终依然是时间流驶，街市太平。

我看着那么多人义正词严地站在道德高地上，我已经对此感到麻木。别人可能如鱼儿一般记忆只有7秒钟，但是我作为记得历史的人，只知道这种事情是在一次又一次重演。而魏泽西只是千千万万个被百度坑过的人当中的幸运儿，因为至少在生前和身后，他的声音还是成功地发了出去。

真正让我觉得写篇檄文扔过去没用的，是当我知道魏泽西父母还在知乎上被骗过钱的时候。

“在寻医的过程中，一位知乎的网友告诉他（魏则西父亲魏海全），称自己是日本的IAM大夫，可以让魏则西去东京的医院医治。‘因为那个时候则西刚刚出现肺转移，就非常虚弱，我当时就跟他联系。他说国外的病历需要翻译，翻译费要5000元，我就给他打，后来他又要5000元，中间不停的给他打，一共打了1万4还是1万6。我觉得不对，让他把翻译好的病历给我，他马上就把我和则西全部拉黑了。’”

不知道这对家长来说到底意味着什么。也许家长不知道知乎，但孩子知道。也许孩子生病之初，其实并不希望父母使用百度，我在假设如果我在那种情况下，也会建议家长用知乎，因为我从知乎获得了很多东西。但是，知乎的网友骗了他们的钱。

我必须说明，这个骗钱——如果报道属实——可能甚至比百度提供的武警医院的行径还要恶劣。知乎上面这个骗子，骗完钱什么服务都没有提供。相比之下，武警医院那个疗法，通过网友科普是一个被过去证明无效的疗法，它只是起到安慰剂，拖延病情的作用，所以严肃的称，可以说它还是做了劳动的。就算无用功，也比空手套白狼的骗钱，似乎更能给病人家属一点心理安慰？——似乎还是不能？

但很显然，因为绝笔信和父母的声明都发在知乎上，所以这件事估计会很快被人忽略，而知乎会带着发布绝笔信官方平台的这种第一印象，固定在很多媒体的报道中，之前的经历也无损它的纯洁。——当然，知乎站方没有因为用户的不法行为而从中渔利，事情的性质确实不一样。

当我们批判百度的时候，我们也不能忘记虚假医疗信息泛滥的根本原因。莆田系的出现，是因为医疗改革让很多公共服务难以触及的医疗需求进入商业轨道。而这种现象一日不除，就算倒了一个百度，也许下一秒医疗广告就会在人类的灯塔——谷歌上出现。我们都说莆田系和百度愿打愿挨，亲密无间，但是莆田系自己也并不是心甘情愿的成为百度的大客户的，这是因为交的钱实在太多，已经有报道说过这种复杂的心理。

而这也证明医疗小广告的需求，实际上并不是一个伪需求，而是如毒品般，不打一场人民战争就赢不了的硬需求。而作为一家“不作恶”的海外公司，谷歌果真进来，用技术手段干掉所有搜索结果，莆田系信息也会出现在任何有价值的新闻页面，甚至在微信公众号打赏位置由头像组成一串广告。还有，它也可以入侵电信运营商的dns污染，给你强制弹窗，还有进入你家IPTV的启动屏幕，还有更多地出现在楼宇广告，公交车和报纸版面。

你相信这是人民的胜利吗？

重点是我接下来要说的。

标题为《魏则西父亲：在知乎曾被骗万元 后百度选择武警二院》的报道来自封面新闻，这是由华西都市报运营，阿里巴巴参与投资的新闻客户端——你看，还是没有流量和百度什么事，而且还有百度友商的股份。

某门户为了堆专题，刷了20多篇文章。不是某门户，是所有门户都在做。百度呢？百度没有门户。百度有百家，但百家是为了发展自媒体，干掉传统门户而产生的，一向推行编辑独立自主的原则，之前我也在百家平台上骂过百度。这篇文章，我一样会在百家发出来。

当年PC互联网时代，各大网站对这个互联网枢纽积怨已久，敢怒不敢言。而到了现在，流量多极化，特别是所谓自媒体，根本不需要依赖百度，所以就可以尽情去消费。百度吃了这么多年独食，酷到没朋友，一有机会就会被人吊着打，我一向认为，这才是百度被黑到死，导致你现在看百度也不爽的一个重要推力。

电商平台假货问题逼得国际大牌要退出中国，社交网络乱象催生了微商传销等形形色色的群体，这些我们很容易知道都不是（哦，似乎不是）平台的责任。如果大字不识一个的官员，又对互联网崛起存在恐惧心理，他们把百度的竞价排名看作和电商与社交一样的技术手段（而不是广告），那实际上非常合乎情理。

有人说，在真的无法杜绝所有混乱的情况下，平台只要做出姿态，便可以免责——比如加入国际反假货组织，比如对公众号封号封IP，都可以说明平台在努力，他们就可以免责。唔，百度也发了好多次声明说自己在努力了。是什么导致你就只是不信百度的声明呢？

你知道，这次事件以后，逼得百度开除了直接负责商业化任务的一位元老级高管。但我并不很相信这是人民的胜利。正如我上面所讲，如果确保打死一个百度以后，新来的搜索引擎能解决问题还好，如果不行，那么新的替代者就只是继续承担了问题的代理人，问题本身并没有得到解决。而如果你觉得新来者可以让你以为他们在努力，所以你就能原谅的话——那我确实不能多说什么。

没错，百度该死。百度的商业模式决定了它必须对恶采取默许甚至合作的态度。但是，我们很难只靠任何一家公司的行业自律来解决所有问题。我们希望的（也许）不是宣泄情感，而是解决问题，而如果这样，我们就必须真正和问题的根源作斗争。就比如说，前几天120急救医生在空军总医院住院部门前，因救护车没有关警灯遭到医院保安殴打。对于现在这个武警医院，百度也就是发出协查函，请求对方调查一下情况而已。不是因为它能做更多而不做，着实是因为微博这个青天大老爷，在这一问题上的确比一家商业公司更管用。

既然人wei民bo是社会前进的动力，那比如说，我们人民来建议立法禁止所有商业医疗排行信息，医疗咨询服务要许可证准入，并且只可讨论病情，不能出现医院名称，这是不是比搞死百度更管用？但是人民认为这很难啊，相对还是搞死百度容易点，对吧。

有人帮我们为民除害的同时，我们要想它是不是因为竞争对手关系，想趁机搞死对手；有人做不出什么事情的时候，我们要想什么是它能做的极限，什么是它力量之外的事情……啊，这样太麻烦了。还是放弃思考，老实的进入人民战争的欢乐海洋里好。不是说，只要结果是好的，就算是商业广告做事件营销，就算是作秀也能接受么？那我们还有什么好说的？

题图：Flickr 用户 Eva Woo