大家好，今天是4月17日星期五，欢迎来看今天的早报。
【吃饭优先还是公平优先】
印度最近也跟美国一样开始执行网络中立政策。所谓网络中立的主要目的，是防止运营商以一些特殊的流量包形式，对某些大型的应用倾斜，比如说推出针对某种应用的免流量政策，使得其他的应用难以获得新用户。这本来是为了防止厂商与运营商勾结垄断的一件好事，但是印度有一些公司却被迫因此退出了由Facebook发起的公益项目internet.org。当网络中立问题涉及到发展中国家的时候，就变成了一个吃饭优先还是公平优先的问题了。
internet.org运动本意是让那些掏不起上网费的用户，可以使用免费的方式浏览一部分网页内容。比如说运营商可以向交不起上网费的用户免费开放facebook网站的浏览资格。这实际上是一种网络平权运动，使得没有办法交网费的人，也可以享受一定程度的互联网服务，让他们的起点达到公平。这对于来自贫穷家庭的孩子来说是尤其重要的。
没有人会真正的无私奉献，这种免费的活动一般都是需要服务提供商来赞助的，Facebook正是因为有钱才牵头了这个运动。而作为补偿，这些免费用户第一个接触到的网站就得是Facebook。
所以如果严格推行网络中立政策，伤及了为针对贫民设计的免费网络补贴，那可能对于发展中国家印度来说是得不偿失的。其实我们都知道这个道理，所谓免费的东西从来就不是完全没有代价的，代价一般是你的个人信息，以及潜移默化的使用习惯。问题在于，免费服务的用户一般都是心甘情愿的付出这些代价来使用的。
摆在印度政府面前的问题是这样的：一家公司走到他们面前说，我可以让你的人民免费上网，让他们能够接触到信息化的服务，前提是他们需要首先登录到我的网站。对于政府来说，这样的交换是不是代价太大？那我就得问，这和希望小学给企业冠名，难道不是只有程度上的区别吗？
我个人的看法是，网络中立政策对于交了钱使用宽带业务的用户来说是重要的。对于互联网公司来说，他们的担心在于用户贪小便宜，而使得所有【具有付费能力】的用户，都选择某一家的服务，而不是用其他的。这里的前提是，这些用户都要对互联网公司而言有价值。而贫困家庭的这些用户，很可能即使争取到了他们，也不具备向服务付费的能力。即使他们接收到广告，这些广告也很难转化成真正的价值，变相让广告的含金量下降。那么，争取那些贫困到连网都上不起的用户就是没有价值的。
从源头来思考这个问题，那么网络中立政策很显然就不应该适用于那些连话费都交不起的人。所以实现网络中立政策的地方，应该对由企业牵头的公益性服务采取豁免。等到那些接受免费网络服务的人逐渐的成长起来，具有付费能力的时候，之前的免费上某个网站的业务也就不适用于他们。
【短新闻】
5月6日，360和Nubia新机都将发布，经过这几天喧嚣后，今天是记者们难得的短暂静默期。锤子的新品也快要发布了，大家对锤子的观感砸到谷底之后似乎正有缓慢回升的趋势。
库克出柜，俄语版Siri却爆出恐同语句。苹果称此为BUG，目前已修复。——苹果在任何国家的守法记录看上去都挺良好的。
有外媒说中国人重面子，电视尺寸超过美国世界最大——这也许能证明中国家庭住房面积普遍已经超越外国了？:P
微软参与Girls Who Code活动，邀请20名女学生在总部学习编程。鼓励更多女性进入IT领域，同样是造福“和尚庙”的行为，从来争女权就是争男权。
腾讯一款休闲网络游戏服务器异常，入侵公司服务器的“黑客”竟是一名只有初中学历，自学成为网络“大神级”的犯罪嫌疑人，且该“黑客”研发外挂之时只是一名煤矿工人。——我之前只是因为数学考了30分就放弃了理科，现在看到这个励志故事我感到相当的羞愧（逃
ATM大型制造商 NCR 发布基于 Android/Linux 的 ATM 终端机，国内它也占有绝大部分市场份额。但它可能不明白XP不能退役的主要原因是它过去造的机器质量实在太好了，还可以向天再借500年。怪不得现在机器质量这么差，不然怎么能两三年换新的呢？
中国已暂停银行IT新规，何时重启另行通知。这个新规就是去“IOE”，之所以暂停，还用说原因么——不就是发现国产无法完全替代么。最近美国对中国超级计算机封杀了一部分关键芯片的出口，其中包括英特尔的志强处理器。央视报道有美国专家说“这不一定对中国是坏事，会促使中国开发自己的芯片技术”，这其实是揣着明白装糊涂吧。中国要多少年才能赶上现在的芯片制造技术？
Netflix CEO称要在中国推出无广告付费视频服务——爱奇艺表示：兄弟你试试看。
