去年的日本新经济论坛（Japan New Economy Summit）在东京举行的时候，邀请了来自国际科技业界的一大批有趣的演讲者。今年也一样，请来了甲骨文的首席执行官拉里·埃里森作为开场演讲。他谈到了数据隐私的问题，对于数据的收集和使用给了一个有理有据的反击，指责那些不分青红皂白的批判科技进步的人们。下面是从他的演讲当中所选择的一些精彩部分，虽然我们记录了，但可能不是非常精确，不过意思都已经说到了。
我愿意来谈一谈互联网和云计算时代的数据隐私问题，请让我以一个姓名开始，那就是爱德华·斯诺登，他告诉我们，我们的政府正在收集我们之间数量庞大的信息。
我注意到，没有人曾经表示这些数据当中的某个人或者某个案例已经被不正当地使用了——至少目前没有。
没有人表示政府记录我们的手机的通话内容。但是它确实记录的是我曾经呼叫过谁，和谁呼叫我。斯诺登说我们应该非常担心此事。他离开了民主的美国社会，前往了莫斯科，这可能是言论自由的坟墓（微笑），他在那里告诉我们，我们应该担心自己的政府——他们正在监视我们。
隐私和互联网时代总体说根本不是一个技术问题，如果你想让我们保留所有你的个人数据，我们知道怎么样做。我们可以对语音数据进行加密，我们可以保证没有人可以追踪你，而且你是最终决定是否需要这样做的那个人。
在我的国家，政府正想着要不要告诉国家安全局调整他们的手段，因为人们正在对政府施加压力。这对于美国人来说是一件好事，因为他们具有改变政府的能力。这是你自己的决定。我们的数据库，我们的技术可以确保要进入而且解密这些内容是不可能的。决定权都在于你。
爱德华·斯诺登还没有指出，有某一个具体的人曾经被这个数据的收集活动受到了侵害。有可能这件事情会在未来发生。我们知道，飞机多次被人错误地使用，但是这不意味着我们就不要修建飞机了。所有的技术都可能会被错误的使用。想象一下第一个钻木取火的远古人类。火是一项伟大的技术，但是没有一个在岩洞里面的人会说，不要这样，生火是危险的，人们有被烧到的危险，我们必须停止。我的要点是，任何一种技术都可能被错误的使用。
我们不应该禁止对数据的收集。我们实际上应该惩罚那些错误使用数据的人。
我们来看一看历史，你确实需要保留你所有的数据处于私密状态吗？我并不这么认为。我觉得你所紧张的不可以分享的，是那些你生命当中最亲密和最私人的细节，这可能对你有某些价值。我相信你很愿意告诉我，你在哪里工作，你拥有一辆多少钱的车，你上周到什么地方去消费了等等——我相信，你会很愿意给我关于你的这些所有的数据，因为这样的话，我就可以给你，比如说，一张信用卡。而这正是你做的事情。你披露了关于你家庭的金融状况的所有细节，这样让你的购物变得更轻松。但是，有趣的是，我们到底有多少的隐私愿意来交换，来让自己的购物过程变得轻松？这让商业变得很简单，这刺激了经济，这让我们变得更有钱，这允许银行可以在几秒钟的时间之内给我们发放贷款。
这是一个例子。让我给你们另外一个例子。我相信你们愿意把你们自己所有朋友的名字放在上面，然后把你三姑六婆的照片放在上面，把你自己度假的照片放在上面，你志愿披露所有的这些信息——为了成为Facebook的一个成员。你交易了一笔难以计数的个人信息，只不过是为了看一看你孩子在大学里面的照片，你跟你的亲戚朋友会变得更亲近一点，而且你愿意放弃一大部分的隐私来作为这个交易的一部分。
你即将给我一份关于你身体当中DNA的一个完整地图。你会自愿的去这样做。你会给我关于你的任何一个医学记录，你做过的每一次测试，你可以让我去访问这一切。所有的这一切都会关乎你健康的细节，你可以选择给我这些，你也可以选择自己留住这些。你可以选择是否披露你的健康记录，或者你可以选择是否加入Facebook。让我们假设你的胆固醇比较高，如果你能够进入这个数据库当中，然后看一看有着同样的基因序列的人吃什么药会最起效，那不是一件很美妙的事情吗？你能做这一点唯一的一种方式，就是披露你自己的细节，你要去加入（opt in）其中。你难道不希望你的医生拥有这些信息吗？它可以让你的政府同样也获得一大笔钱。你没有必要长卧病榻而可以去上班。你的保险公司没有必要赔款。通过分享这些信息，你和你的整个社会都获得了大量的好处。
政府去做的事情是什么？他们试着去阻止恐怖主义，试着去把这些点连接起来。那么，你的通话账单当中的一小部分，是否可以作为交换条件，来阻止纽约发生又一场911事件？
我们可以决定，我们使用这个技术去做什么或者不做什么。这有可能是好的，也可能是坏的。我们可以决定有多少部分的隐私，我们可以交易换来自己的安全。这跟斯诺登先生正居住的俄罗斯比起来，可是相当不同的情形。（译：dio）
