【视频】从 GoPro HERO7 评测看运动相机厂商的“求生欲”

如今的运动相机市场竞争可谓日趋激烈,当国内一众运动相机厂商还在通过价格和形式创新来争夺“国产运动相机”一哥的宝座时,运动相机鼻祖 GoPro 在前段时间高调发布了 HERO7 系列新品。但是这到底是 GoPro 的例行升级?还是为了在当前日趋饱和的运动相机市场怒刷一波存在感?

动点科技的记者收到 GoPro HERO7 Black 版本的评测机后,感受到了运动相机厂商一哥 GoPro 所做出的努力。

GoPro HERO7 提供三个档位配置的机型,通过外观颜色差异划分为 3398 元的 Black 高配版和 2598 元的 Silver 中配版本以及 1498 元的 White 入门版。而这三款新机性能上的最大区别在于,Silver 中配版和 White 入门版不具备主打升级功能“HyperSmooth卓越平稳视频”以及 Live Streaming 视频直播功能。但略带阉割的两个低配版本还是延续了 GoPro 的一如既往的基础优势,例如“深达十米的裸机防水”、“解放双手的语音操控”。

抛开外观等因素,这次升级的核心亮点便是被网友戏称为“革了自己稳定器的命”的 HyperSmooth,堪比“云台级”的“卓越平稳视频”的新功能,但是视频稳定情况真的有网传那么神奇吗?

在本次的香港搬砖之旅中,除了常规走动状态下的手持拍摄之外,笔者还将 GoPro HERO7 Black 放置于双层公交车的前端拍摄了大量的香港街景素材,面对港岛起伏的地形带来的大量急转以及刹车和惯性下的加速,握持状态下的 iPhoneX 在画面在稳定方面已完全沦陷,但是从 GoPro HERO7 Black 输出的画面中,还是能感受作为本次核心升级卖点的 HyperSmooth 功能的强大。此外,一些正常步速的行走以及平缓路段的奔跑拍摄,也同网络玩家们的评价基本保持一致。

其实,GoPro 在稳定方面的探索在前代旗舰级产品 HERO6 上就已经有了体现,GoPro HERO7 Black 继续搭载了 GP1 处理器。众所周知 ,GoPro 的稳定功能主要是借助画面防抖来实现视频画面的稳定运动。通俗解释就是通过缩放裁切画面边缘,从而实现防抖稳定的功能。本次 GoPro HERO7 的画面裁切边缘更是从 5% 提升到了 10%,同时 HyperSmooth 功能最高能支持到 4K/60fps 的视频拍摄档位。

不过,当前的画面防抖技术终究是无法取代云台防抖的,人类手部握持的力度也无法与不知疲倦的机械所抗衡。但是当前消费用户可以做到的在于拍摄过程中的带有“惯性”方式的拍摄,因为对基于芯片算法来实现稳定的 GoPro 来说,拍摄过程使用者若能够带有“惯性”的运动握持,可以对整体视频稳定的加强起到很好的辅助效果。

“HDR、本地色调映射和噪点消减让拍摄内容自动展现令人震撼的效果,且自适应各种光线”,这是 GoPro 官网对于本次升级的新功能 SuperPhoto 的官方效果定义。可以感受到 SuperPhoto 智能照片优化在描述上,核心技术点被聚焦在了对于高光比光线状态下图像细节的真实感还原。

这里要解释一下 HDR 的概念,「High-Dynamic Range」高动态光照渲染,直白的理解就是相机在拍照之时,借助多张不同曝光状态来合成一张影像图片,从而更好的还原真实环境中的影像细节。

在旗舰产品 GoPro HERO6上,HDR 的细节还原同前代产品比较就已经显得很出众了。但是本次 SuperPhoto 功能在适应不同拍摄环境中光线状态上的表现着实令人惊讶。在延时等场景时空变化较大的拍摄状态考验下,效果尤为突出。

介于本次香港搬砖之旅的工作需求,GoPro HERO7 Black 分担了较多广角延时摄影的拍摄任务。10 月,临海的香港岛天气多变,在云卷云舒之间,无疑也给延时摄影的拍摄带来了较大的曝光上挑战,但是从实际体验的效果来说,GoPro HERO7 Black 还是表现出了较高的水准,光线的频频变化实际诱发了不同曝光状态的挑战,但是从最终输出影像上来看,细节处的还原体现还是较为明显。

对于延时拍摄爱好者来说,城市延时摄影最需要避免的就是画面中出现大面积的 LED 广告屏,因为频繁画面闪烁会给后期呈现的延时素材带来 “画面闪烁“的问题。为了拍摄香港快节奏的影像素材,笔者选在铜锣湾的时代广场捕捉流动人潮的效果,由于取景位置的局限性,最终有一块 LED 广告屏没有办法从构图中移除,但是 GoPro HERO7 Black 在延时影像合成过程中,“闪烁”问题的去除表现也是不错的,相比专业的延时后期的处理来说,GoPro 降低了业余玩家上手成本的同时,还提升了延时的成片效果。

但是,GoPro HERO7 Black 在持续拍摄了延时后,因相机过热,还是出现了死机的情况,在历代的产品迭代的过程中,关于 GoPro 的真假死机问题也一直被网友所诟病。所以这个维度上,GoPro 还是需要进一步加强。

而对于 SuperPhoto 功能的评价,网上不乏“包装 HDR 概念新瓶装旧酒的营销手段”的观点,但是从延时功能的成像表现上说,还是能感受到老牌运动厂商在技术层面的用心呵护。

回到刚开始提到的,很多人认为 GoPro HERO7 的发布是 GoPro 品牌的一次例行升级,尤其当知晓到本次新增的几项功能之后,手持荷包的消费者甚至在 HERO6与 HERO7 间摇摆不定。如果说 GoPro HERO6 和 GoPro HERO5 的差异性是核心 GP1 芯片性能提升带来的,那么 HERO7 和 HERO6直观差异性莫过于视觉 UI 和界面交互改良所带来的耳目一新。

这里小小地补充一下,GoPro HERO7 Black 开机后整体界面使用方式与 HERO6 有着一定的差异。左侧滑动预览相册,右侧滑动显示模式参数的操作方式被取消,在 HERO7 上左右侧滑动被改为“拍照、延时、录像”三个档位模式的循环;不过, HERO6 向下侧滑动设置相机参数功能被保留,但是向下划动的显示界面被优化为了更具视觉识别度的 ICON 图标;而 HERO7 的相册预览被调整为了向上滑动开启。

简单理解,升级后的 UI 在设计感和识别度层面还是不错的,但为了配合新交互界面而改变的传统的操作,虽然对新手而言不存在上手成本,但对于 GoPro 的老用户来说,矫正使用习惯显得不是那么友好。

从“HyperSmooth”和“SuperPhoto”这样由核心技术驱动所带来的“口碑式升级”来说,UI 设计和交互方式的调整等细节的改良还是容易被用户所忽略。毕竟想打动手握近三千元消费基金的用户,游说干瘪的性能参数都敌不过一句“这个机器语音开机比上代反应要快”。

为此,笔者将同样搭载着 GP1 处理器的 HERO6 与 HERO7 在语音控制的响应速度上做了一个比较。从实际测试角度来说,两款机器可谓是不相上下的。在语音唤醒状态下的开关机, HERO6 的响应更快,但是 HERO7 凭借更快的任务执行弥补了唤醒状态下的响应速度。除此以外,在别的语音指令功能方面二者没能拉开较大的差距。

总结来说,“HyperSmooth”和“SuperPhoto”等新功能的出现,不仅体现出 GP1 处理芯片所具备的强大潜质,更体现了 GoPro 在核心技术研发上的坚守。但是通过新增的 Live Streaming 视频直播功能以及软提升的使用,能看出 GoPro 在市场维度上所作出的努力。

同早期 GoPro 在核心技术上所盘踞的优势来比较,面对当前传统相机厂商在运动相机市场的切入,以及一些国产运动相机在价格上的挑战,老牌运动相机厂商 GoPro 的求生欲还是显而易见。

回到产品本身,GoPro HERO7 Black 因触屏敏感度以及响应速度上的不足,还是有需要改良的地方。但瑕不掩瑜,GoPro HERO7 Black 强悍的性能还是能捍卫其运动相机一哥的地位,毕竟同前代产品相比,它可真的不只是在外壳上多了个大大的“7”字。

推荐阅读:【视频评测】GoPro HERO 6 带我游台湾,我却带它去了“黑网咖”