MacBook Neo 已然问世，没过多久，一家主流 PC 厂商的高管就在试图谈论苹果这款 4599 元起售笔记本电脑所带来的新竞争时，不慎失言闹了笑话。在华硕最近的财报电话会议上， CFO 吴长荣表示，Neo 及其极具侵略性的入门级定价，“无疑给整个市场带来了巨大震撼”。吴还透露，华硕早在 2025 年就已知晓苹果正在研发 Neo，这就像我们许多人数月来一直听闻有关搭载 iPhone 芯片的 MacBook 传闻一样——然而，华硕和其它 PC 厂商似乎对此依旧措手不及。
更糟糕的是，这些公司高管似乎根本没有意识到 Neo 的意义。苹果已全面进军平价笔记本电脑市场，端出了一款性能极为强劲（且色彩丰富）的设备，其目标似乎涵盖了从主流 Windows 笔记本电脑，到遍布各地校园的大批 Chromebook 在内的所有对手。苹果强大的制造实力、卓越的设计功底，以及对自身技术体系的近乎全面掌控，赋予了它大举进军这一市场的底气与能力。
然而，PC 厂商们不知为何，竟仍未预见到这一局面。以下是吴长荣对 MacBook Neo 的具体评价，尤其是针对 8GB 内存限制的看法：
我认为苹果在定位这款产品时，可能更侧重于内容消费。这与主流笔记本电脑使用场景有所不同，因为在主流笔记本电脑使用场景中，Neo 更像是一台平板电脑——毕竟平板电脑主要用于内容消费。
我想他搞错了。
将 MacBook Neo 等同于一台“高级版爱奇艺观影神器”，简直荒谬至极。它并非性能强劲的台式机替代品，但它的确是一款功能齐全的机器。而这种认知上的偏差，让我意识到 PC 厂商们即将重蹈覆辙——就像当年他们花数年时间嘲讽看似性能不足的 MacBook Air，以及前微软 CEO 史蒂夫·鲍尔默嘲笑 iPhone 时一样。Windows 阵营似乎再次没能读懂用户的真实需求。
MacBook Neo 究竟与主流笔记本的使用场景（比如网页浏览、文档编辑、制作 PPT，以及偶尔玩玩游戏）有何不同？根据 CNET 2025 年的一项调查，52% 的笔记本用户使用电脑来创建和查看文档。紧随其后的是 35% 的用户，他们用来播放流媒体、观看剧集及电影（没错，就是内容消费）。
调查中涉及的其它用途还包括创意工作、学习、考试以及基础生活事务处理。这些任务 Neo 都能出色胜任（只是在创意工作方面存在一定局限性）。而且，它不仅能做到这些，还配备了机械触控板、明亮鲜艳的屏幕、扎实的键盘和高品质扬声器——正是这些元素大大地提升了吸引力，而这些往往是低价款 Windows 笔记本电脑所欠缺的。
如果 Neo 搭载的是 iPadOS，那将其称为“消费级设备”倒也无可厚非，但它运行的可是 macOS，该桌面操作系统向来以在更低内存配置下比 Windows 运行得更流畅而著称。与此同时，受持续内存短缺影响，市面上搭载 8GB 起步内存的 Windows 新笔记本电脑恐怕又会多起来。随着内存价格飙升，苹果垂直整合供应链使其得以持续推出价格更具优势的电脑。即便 PC 厂商能在硬件参数上与之看齐，在价格上恐怕也极难与之匹敌。
MacBook Neo 的性价比之高，从数据中便可见一斑。在单核基准测试（最能精准反映日常电脑操作任务性能表现）中，Neo 搭载的 A18 Pro 芯片击败了各类 Windows 笔记本电脑，其中甚至包括华硕自家 18999 元的旗舰双屏机型 Zenbook Duo 所配备的最新英特尔 Panther Lake 芯片。Zenbook Duo 的售价可是 Neo 的四倍。
Neo 让整个平价 Windows 笔记本阵营颜面无存，但如果这些厂商拿不出应对之策，更大的难堪还在后头。我期望他们已经开始着手研发下一代产品，打造能真正与 4600 元价位产品一较高下的竞品。我也由衷希望华硕、戴尔、惠普、宏碁、微软、三星以及微星等公司，能真正弄明白是什么让这款新竞品如此出色，以及它是如何在远低于现有 Windows 设备的价格下，依然能实现丰富功能的。
这不仅仅关乎跑分或内存容量，更在于打造出使用体验舒适、而非让人备受煎熬的平价笔记本电脑。即为普通大众提供一款整体体验出色、且价格合理的产品。这正是 Windows 笔记本制造商所面临的挑战，如果他们对此缺乏理解，那就意味着他们根本不了解这样一类消费群体：走进苹果零售店，花 4600 元就买到完全符合这一标准的产品。因为，他们可能即将挤满商店。
