在停止活期理财业务后，大量P2P平台正逐步关闭线下门店。
去年12月，银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，要求 “除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务”。
这一规定明确禁止了P2P的线下融资模式。目前，包括翼龙贷、民信在内的多家平台开始整改线下门店业务，有些则直接砍掉了所有线下门店。翼龙贷董事长王思聪日前表示，其平台在全国只有7家线下理财店，目前已全部砍掉。
关闭门店对P2P来说是个艰难的决定，一些平台需要为此付出高昂的成本。据了解，由于涉及客户流失、员工安置、房屋等多方面问题，门店关闭带来的损失在几十万到上百万不等。在一些互联网并不发达的二三线城市，对手机和电脑并不熟悉的理财客户极度依赖线下门店和理财经理。除了客户流失造成的损失，门店关闭带来的声誉影响也不可估量。
有的平台并不愿意关掉门店，他们希望向综合第三方财富管理方向转型，以避免关闭门店带来的损失，不过这并不容易。
目前，第三方理财机构可以代销的产品种类较多，包括基金、信托、保险及其产品。但每一种产品都需要申请特定的牌照，比如代销基金需要基金代销牌照，代销信托需要信托代销牌照。
另一方面，理财机构对于工作人员专业性的要求也高了很多——至少在目前，大量欠缺金融知识的推广人员充斥着P2P平台。一旦转型，平台们面临的是更高的员工工资支出和人才的培养成本。
在监管压力下，P2P平台需要做的整改工作还有很多，比如严格信息披露、寻求银行资金存管、停止代客投资等等。
在今年的两会中，全国人大代表林荫茂递交了一份由多位代表共同调研的《加强政府监管责任，预防P2P互联网金融风险》的报告。调研显示，2015年新成立的网贷平台超过1500家，发生问题896家，其中“跑路”平台占问题平台的55%。她建议尽快开展对线下P2P门店的清理整顿，平台不得通过线下网点获取吸收投资资金。
另外，监管层也在着手开展新一轮的整改工作。央行副行长潘功胜此前表态称，央行将与相关部门一起开展互联网金融专项整治活动。银监会主席尚福林同样表示，银监会将加大对P2P网贷等互联网金融机构的监管，并与有关部门共同开展互联网金融专项治理。
