新浪昨天在上海宣布，在新浪微博开放平台中推出社交电视接口，为开发者、电视厂商等合作伙伴提供用户身份和用户社会关系等信息。同时推出了与百视通合作的产品“百视通看点”，借助该开放平台，在百视通IPTV用户的电视屏幕中加入社交功能，这也是社交第一次被搬上电视屏幕。
从新浪微博开放平台社交电视开发文档中可以看到，开放的内容主要是基于新浪微博的社交电视产品“看点”的相关信息。
今年年初新浪推出了基于微博平台的社交电视产品“看点”，提供电视节目的在线观看以及评论等互动功能，同时会根据社交关系，向用户推荐好友的观看行为。在开放平台中，这些内容都对外开放，同时还包括了电视节目列表等信息。
百视通是这个开放接口的第一个案例。百视通的IPTV用户，可以在电视上体验社交功能，除了常规的电视内容，在电视屏幕右侧会有一栏“当前看点/好友看点”，“当前看点”显示的是该节目的相关微博评论（从看点产品中抓取），“好友看点”是用户好友看的节目，并可以直接换台。除了之外，还有顶、睬、截屏等功能，其实很类似看点产品本身的节目观看页面（如下图）。
在这件事情中，不管是新浪开放社交电视接口，还是和百视通合作，都有一些有意思的话题值得讨论。
第一屏or第二屏？
之前我们看到的社交电视产品，大多是以APP的形式，发生在手机屏幕中，通过“第二屏”去进行电视互动。此次加入的玩家百视通，本身就是电视台背景，有这个条件，直接把社交搬上了“第一屏”的电视屏幕。
那么，社交电视中的“社交”到底是发生在第一屏好，还是第二屏好？
第一屏的好处有操作直接、简便，比如截图，不用再掏出手机操作；缺点是遥控器体验差，不能进行文字输入等。
第二屏的好处是，手机本身就有互动的属性，更灵活，更私密，不用当着一大家子的面互动。当然，现在越来越多的情况是，每个人都有一个自己专属的屏幕。PS：个人倾向还是，互动应该在第二屏进行。
如果三屏融合之后，比如电视真的成了互联网电视，这个问题也许就不用讨论了。
小团队还有多少机会？
继续上面的问题，如果社交电视最好在第二屏进行，那电视台除了可以在电视中加上社交功能外，也可以推出自己的APP。我相信，这点在国内一点都不奇怪。他们还可以直接在APP开放节目投票，和现场进行互动等。
这是一个大麻烦。因为电视台握有节目资源，如果不开放不合作，那就直接断了小团队做社交电视的源头。
另一个则是巨头。社交电视作为一个社交类产品，需要大量的用户做基础。看点有新浪微博的强力推广和资源注入，小团队呢？从去年到今年，大多数做社交电视的小团队活的并不好。
经过磕碰后，一些团队选择了做工具，而非社交。重点放在EPG上，比如帮助用户去寻找自己喜欢的节目，或者进行个性化推荐，这个从需求上会比社交要刚性一些，但能走多远，也还未知。
动点科技创业QQ 1群：230436639（已满），2群：244239431。仅限互联网/移动互联网创业公司的创始人/联合创始人加入，入群请写明项目、职务和姓名。
