可能在硅谷，只有一个人胆敢公开表示他对美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普的支持，而不会遭到硅谷同行的抵制。他就是硅谷著名风险投资家，PayPal联合创始人彼得·蒂尔（Peter Thiel）。
蒂尔向特朗普的竞选阵营捐款125万美元现金，这些钱将通过superpac直接到达特朗普手中。作为也许是美国历史上最有钱的总统候选人，特朗普并不缺钱，而他的超强营销能力还为他节省了大量广告费用。所以，谁对他捐款的话顶多只能算是一个表态，或者是道义上的支持而已。
正是这一点，使得蒂尔在所有的硅谷大佬中显得如此桀骜不驯，特立独行。已被Facebook收购的最大的虚拟现实设备开发商之一Oculus，掌门人帕尔默·罗基（Palmer Luckey）被爆通过一个秘密团体支持特朗普，使得科技业界感到十分震惊，许多虚拟现实开发者撤下了对Oculus的支持。
尽管罗基与公司立刻道歉，却仍然无法挽回这对他本人及公司带来的负面舆论影响。随着三星最新旗舰机型note7召回，由Oculus提供技术支持的虚拟现实眼镜设备Gear VR并没有一同被召回，在引发消费者不满的同时，也使得Oculus雪上加霜。
事情的逻辑似乎很简单：特朗普多番言论体现出其对于美国最重要的政治原则之一——政治正确的不满和抵制。因此，反对特朗普这件事情本身成为政治正确的一部分。而对于美国人来说，政治正确的压力就在于，如果有谁胆敢不从，就会受到同事，全行业以及大批民众的共同惩罚。
罗基和其他的硅谷创业者一样，既属于政治正确政策的遵循者和维护者，同时也属于这一政策的受益者。Oculus隶属的Facebook是美国最讲究性别平等和种族平等的公司，并以此为自豪。公司的首席运营官谢丽尔·桑德伯格是在打破性别“玻璃天花板”方面作出卓越贡献的女性，写出了《向前一步》一书，在包括中国大陆在内的多个国家畅销。
这就是罗基“反水”为整个硅谷业界所不容的原因。实际上，硅谷聚集了大量在整个美国社会的角度来看属于少数族裔的人群，可以被称为是这批人的保护伞。这些人的利益与支持特朗普的传统美国种族构成主体，也就是白人男性的利益形成了鲜明的冲突。如果仅仅把硅谷与普通人的冲突，理解为富人和穷人，高级知识分子和无知群众之间的冲突对抗，那未免想的太简单了。
然而蒂尔似乎在整个硅谷的人物榜当中，跟特朗普一样具有独特的地位。他可以作为特殊人群的一员为其代言，但同时又对政治正确深恶痛绝。这两种自相矛盾的风格在他的身上得到了和谐统一。
作为硅谷最知名的人物之一，蒂尔是一名同性恋者，并毫不掩饰自己为此而骄傲。尽管没有苹果公司CEO库克的出柜宣言那么出名，但蒂尔此举在硅谷业内引起的震动也是同样不可小看。
但是，他反对所谓媒体天生正义，曝光和揭露名人隐私属于捍卫言论自由的说法。媒体成为蒂尔的敌人，他也成功变身成为媒体最大的噩梦。
他首先抨击Gawker旗下一个博客网站，视其为硅谷地带的“基地组织”。2007年，该博客反击的方式是替当时的蒂尔“出柜”。这令蒂尔极其不爽。
君子报仇，十年不晚。蒂尔动用据称高达1000万美元的庞大资金，帮助所有针对Gawker的诉讼，其中今年资助美国职业摔跤手浩克·霍甘（Hulk Hogan）的官司，成为导致Gawker破产的最后一根稻草。
敢于用9年光阴通过正当法律手段干掉敌对的媒体，也就没有什么别的事情是他不敢做的了。蒂尔此前曾多次口头表达对特朗普的支持，更曾在今年的共和党全国代表大会上发言。
耐人寻味，也在意料之中的是蒂尔所在机构的态度。他担任合伙人的著名孵化器Y Combinator的年轻掌门人萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）以及创始人保罗·格雷厄姆（Paul Graham）也都表示了不反对。
两人自己都反对特朗普的政见，但都不会切断和蒂尔的关系。奥尔特曼表示，“隔绝所有反对言论只会导致极端主义盛行，这并不是我们想要看到的国家的样子。”他本人认为特朗普是美国“不可接受的威胁”，但是他“不会因为某人支持一个主要大党的候选人就炒他的鱿鱼，这将会是一条危险的道路。”
可是，蒂尔和特朗普同样属于“因为某人支持一个主要大党的候选人就炒他的鱿鱼”的那种人——他们都做得出来。蒂尔已经做过了，他因为媒体说自己的坏话，就干掉了那家媒体。
如此看来，还能继续支持蒂尔的奥尔特曼与格雷厄姆，恐怕也是“醉翁之意不在酒”，利用蒂尔的嘴说自己的心里话也说不准呢。毕竟，除了蒂尔，你很难找出第二个人敢于扔掉政治正确的面具。
