三星、苹果，作为两家全球最顶级的科技公司，非但不惺惺相惜，反而经常拿起专利武器，大刀向对方头上砍去！而在这两个巨人的战斗中，此前一直都是苹果占优势，但本周五，苹果输了！美国一家上诉法院周五推翻了苹果和三星专利侵权诉讼中对三星的不利判决。
事情得从2014年说起，当时苹果公司指控三星侵犯了iPhone的滑动解锁、自动纠错和迅速连接功能这三项专利，并将其告上法院，此后法院判定苹果胜诉，并要求三星为其支付1.196亿美元的赔偿金。但，此后三星不服，并向美国专门审理专利诉讼的最高法院——美国联邦巡回上诉法院提起了上诉。
周五，美国联邦巡回上诉法院的三名法官达成一致并判定，三星并未侵犯苹果的“快速链接”专利，另外两项涵盖iPhone滑动解锁和自动更正功能的苹果专利是无效的。无需支付1.196亿美元赔偿金。反而，法庭还认为苹果公司因侵犯三星的“记录和再生成数字图像和语音的设备”专利仍需支付15.8万美元的赔偿。
据了解，“快速链接”专利是这场官司的焦点，它能够使设备识别触摸屏上的数据，例如电话号码，然后链接到该号码拨打电话。这项专利占据了三星赔偿金的近9900万美元。
从蜜月到决裂
在2007年左右，那时候三星和苹果两家公司合作紧密，可谓处在“蜜月期”。在2007年iPhone上市以前，苹果就意识到该公司需要找到一个芯片供应商为iPhone量身打造合适的芯片产品。最终，苹果与三星一拍即合，并加速成立了一个专门生产所谓“逻辑芯片”的业务部门，并在随后签订了芯片供应协议，使三星成为iPhone和iPad使用的所谓A系列芯片的独家供应商。
而后来之所以反目，是因为三星与iPhone太过相似。为了牵制三星，苹果在2011年4月正式起诉三星侵犯专利，随后三星积极还击，至此两家公司开启了漫长的专利大战。
三星与苹果这场漫长的专利大战，牵扯的面非常多，从手机的外形设计，到系统功能。而其中比较轰动的，就是去年，三星被判向苹果支付5.48亿美元的侵权赔偿费，但三星保留了追回这笔赔偿的权利。
斗归斗，但谁也离不开谁
虽然目前三星与苹果打得不可开交，但另一方面，他们谁也离不开谁。在一份台积电的研究笔记中，分析师发现6s系列搭载的A9处理器有60%-70%都来自三星。一方面，若苹果拒绝采购三星芯片，将直接影响iPhone和iPad的生产；而另一方面，在手机市场趋于红海，三星手机销量不及预期，且公司2015年第四季度净利润同比下降39%的背景下，三星若放弃苹果也将意味着失去更多的利润。
