Osmo

去年,DJI 大疆创新(下简称 “大疆”)曾推出了自己的一体化手持云台相机 Osmo“灵眸”,该相机主打在运动中的影像捕捉。最初的体验方面,它无疑成功地吸引了诸多消费者的眼球,尤其是一些新闻工作者。在诸多的发布会上,Osmo 逐渐已经成为部分有视频录制需求的媒体的宠儿。

不过,在使用一段时间后,Osmo 的一些不足也渐渐凸显。其中较为突出的便是它的续航以及噪音的问题。

Osmo_02

Osmo 配备的是 980mAh 容量的锂电池,如果在正常开机状态下,其只能维持一个小时左右的使用时间。但是对拍摄时长有要求的用户来讲,这块电池的续航着实显得有些吃紧。而且在实际使用中,如果将其处于录制视频的状态下,Osmo 仅能维持 30 分钟左右的续航。这一定程度上在用户体验上打了折扣。

不过,Osmo 的电池是可拆卸的,也就是说,用户可以多买几块电池作备用,这让人想到了之前的大部分可拆卸电池的手机。但是 Osmo 标配电池的价格在 199 元人民币,对一些重度用户来讲,多备几块电池费用支出会直线上升。

Osmo_01

或许大疆一开始便意识到这个问题,在不久前其为 Osmo 推出了大容量智能电池和 “电池管家”。官方称使用该智能电池,灵眸 Osmo 可拍摄 96 分钟的 4K 视频;而电池管家可在 100 分钟内同时充满 4 块灵眸智能电池,或在 120 分钟内充满 4 块灵眸大容量智能电池。

虽然这是大疆进一步的解决方案,但是如果按照四块电池加上一个电池管家整套设备的价格将要再上升 1000 元以上,而这将近 5000 元的支出对用户来说也许会有新的选择,而没必要花精力继续尝鲜。尤其是对长时间连续工作的电视新闻记者和摄影师而言,这一点改进或许只是增加了大疆的配件收入,而非根本上解决电池的续航问题。

另外,正如我们一开始提到的 Osmo 的噪音问题。相信这是一个对拍摄者来说从头到位都会陪伴的问题。Osmo 的噪音不光对外界会有小范围的干扰,对其本身的麦克风录音也一样会产生影响。因此,这也是大疆需要进一步优化的方面。

而如果从相机加手持云台的角度看,大疆 Osmo 在将近 4000 元的价格也并不会在性价比方面占得优势。因为用户完全可以花 1000 多块购买一个专门的手持云台配合手机来使用,比如智云 Z1-Smooth、道创智能 Vimble 等。即便尝鲜劲过了,损失也不那么大。

结论

虽然相比 Osmo 主打的云台系统这些缺点似乎都不太那么显眼,但在用户体验方面,Osmo 的续航和噪音已经足够让用户产生美中不足甚至失望的感觉。细节的处理某种程度会给主打产品产生锦上添花的作用,反之则会超过其自身的新技术让用户只能花几千块尝尝鲜罢了。